Auf der anderen Seite ist es auch spannend sich mit vielen verschiedenen Instrumenten zu beschäftigen. Hauptsache, Du bist mit deiner Entscheidung am Ende selbst zufrieden.
Das stimmt! Macht mir ja auch Spaß.
Am liebsten für beides
wobei Hybrid ja schon preislich so intensiv ist, dass man doch akustisch kaufen könnte. Hab dafür aber auch keinen Händler in der Nähe
Okay! Also zunächst: Ich habe nicht umfassend die Tastaturen der Digitalpianos verglichen. Ich habe neben dem CLP-845, 875 und 885 keines der Kawais angespielt. Das müsstest du unbedingt machen, weil meine Antwort dahingehend nicht komplett ist.
Also ich rede jetzt bei den rein digitalen nur von Yamaha:
Klar war natürlich das teuerste auch das Beste. Das 885. Das lag für mich aber vor allem an den Lautsprechern. Auch noch mal die Tastatur, die vom 875 hatte Abstriche, aber gehen tut die vom 875 auch. Aber wenn es nur um die Klaviatur geht, war vom 875 auch wiederum gar nicht so viel Abstand zum 845 - preislich tut sich da aber schon etwas!
Ich komme daher zum Schluss, dass - wenn man das Geld beachten muss - das 845 fast das beste Preis-Leistungs-Verhältnis hat. Ich bin da aber nicht bei einer Tastatur die den akustischen am nähesten kommt. Sie ist deutlich einheitlicher und weniger nuanciert, wenn ich es so ausdrücken kann. Das ist aber die vom 885, die zwar noch mal deutlich besser und damit näher dran ist, auch.
Meine große Erkenntnis - nachdem ich die beiden Hybriden angespielt hatte - war ja: 885 geht für mich gar nicht mehr. Wenn es in Richtung akustisches Klavier vom Anschlag gehen soll, aber digital, dann muss es Hybrid werden. Das sind dann aber 5.500-6.000€. Da ich Hochglanz will, ist ein 885 aber auch knapp über 5.000€. Da ist dann der Abstand viel zu gering zum NU1XA - dann lieber direkt zum Hybrid greifen. Kawai war dann noch mal besser als Yamaha, aber das mag subjektiv sein und ich habe das Gefühl, dass irgendwie der Aufstellort vom NU1XA den Klang massiv negativ beeinflusst hatte. Es war so viel dünner vom Klang als das Kawai. Auch Tastatur war schlechter, aber deutlich (!!!) besser als das 885.
Ich finde schon, dass man dann immer noch zum Hybrid greifen kann, wenn man bei 6.000€ angekommen ist. Die ganzen Überlegungen bei mir hier im Thread für mich kommen ja nur daher, weil ich ggfs. bereit wäre etwas mehr auszugeben, wenn es dafür super passt. Ich denke aber für ein ordentliches akustisches MIT Silent müsste man mindestens 7.500€ ausgeben. Wenn es ohne Silent sein soll, sieht das ganz anders aus.
Also Fazit: Wenn du möglichst nah an ein akustisches ran willst, aber es auf jeden Fall digital sein soll, dann Hybrid. Ansonsten akustisch + Silent, was aber schon noch mal etwas teurer ist. Und wenn rein digital, dann war das 885 das beste, ich habe aber keines der Kawais angespielt. Ein CA99 oder 901 oder so ist da vielleicht noch mal besser - ich weiß es nicht. Wenn 885, ist man preislich aber zu nah am NU1XA eigentlich. Daher dann vielleicht Abstriche in Kauf nehmen und für viel weniger Geld ein dennoch sehr gutes 845 kaufen. Alles über 845 wäre für mich vom Preis her zu viel dafür wie viel mehr man mit einem Hybrid bekäme (na gut - 875 und 885 sind auch noch mal ca. 1,5K Abstand vom Preis - mit einem 875 ist man dann doch preislich vom Hybrid noch weit weg - vielleicht geht das dazwischen als Stufe also auch noch, da müsste man die Unterschiede 875 und 845 noch mal genauer ansehen, ob sich das gegenüber dem 845 dann lohnt). Aber bei den beiden letztgenannten sind wir schon wieder weiter weg von akustischem Feeling.
Leider wurde ich da auch von den ganzen Marketing Dingen enttäuscht. Wenn man Videos - z.B. von Kilian Recknagel - auf YouTube ansieht, hört man wie toll diese ganzen Digitalpianos sind. Sind sie auch. Aber die vermeintliche Nähe zu den akustischen besteht nicht, wenn man wie ich tatsächlich mal in Läden unterwegs war und anspielt. Es kann je nach Niveau aber sein, dass du den Unterschied noch gar nicht merkst und daher ein CLP absolut super für dich wäre! Und es sind ja auch super Digitalpianos - deutlich besser als noch vor 10-20 Jahren. Lass dich nur nicht von Marketing-Begriffen wie „Virtual Resistance Modelling“ oder „Grand Expression Modelling“ blenden. Ja, das sind tolle Technologien. Aber ich habe auch 20 Jahre ohne dieser Dinge mit sehr viel Freude auf meinem CVP-303 gespielt.
. Und auch das NU1XA muss ich noch mal wo anspielen - war mir aber gleich klar, als ich Montag so enttäuscht war.
