Klavierunterricht für Flüchtlinge

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Verdammich, was haben wir für ein Glück! Da haben wir wohl die Creme de la Creme erwischt, oder?

Hi fisherman,

Wenn das ausschließlich Syrer sind (homogene Gruppe), die neu in Deutschland angekommen sind (noch hoffnungsvoll), und wenn Deine Stadt noch nicht von Rechtsradikalen oder Salafisten entdeckt worden ist, dann habt Ihr in der Tat Glück.

Bei dem von Rubato erwähnten Fernsehbeitrag ging es um eine schon lange bestehende Unterkunft. Die Flüchtlinge leben dort teilweise schon seit 5 Jahren, ihre Asylanträge sind noch nicht durch. Sie wurden teilweise schon von Rechtsradikalen attackiert, und fremdenfeindliche Äußerung im Alltag gehört. Sie haben auch Angst, dass sie jetzt vielleicht abgeschoben werden könnte, wo es so viele Neue gibt, die scheinbar mehr Sympathie in der Bevölkerung haben.
 
Ein anderer realistischer Vorschlag ist natürlich auch der folgende. Gerade heute gibt es ja wieder einen neuen Tagesrekord. Waren es bisher 10.000 Menschen pro Tag, sind es jetzt schon über 12.000.

Zum realistischen Vorschlag: wir finden uns damit ab, dass man nichts machen kann. Daher verbessern wir unsere Aufnahmeprozeduren, so dass Wartezeiten und Unannehmlichkeiten möglichst ganz vermieden werden. Gleichzeitig finden oder beschlagnahmen wir viele weitere Gebäude für die Unterbringung und führen alle Soldaten, THW, Feuerwehr, Freiwillige der Betreuungsarbeit zu. Studenten sollten als Ersatz für Studiengebühren ein Pflichthilfsjahr absolvieren. Ein eigener Stab kümmert sich nur um die Familiennachführung, dafür werden dann auch Transall-Maschinen der Bundeswehr eingesetzt. Das statistische Bundesamt in Wiesbaden erfasst täglich die Neuzuzüge. Sonst nichts. Gelegentlich fliegt A.M. die anderen EU-Staaten ab, um zu fragen, ob sie nicht wie Großbritannien ebenfalls 20000 Flüchtlinge aufnehmen wollen - bis 2020, nicht etwa pro Tag.

Realistisch genug ?
Noch besser, wir verlassen das Land, wie kürzlich von einem Volksvertreter vorgeschlagen. Dann haben die Eingereisten mehr Möglichkiten sich hier gute Wohnungen und Häuser rauszusuchen. Die gehen sowieso davon aus, dass Ihnen das zusteht.
 
@Nora
Nein, Ihrer Logik nach müsste das nach wie dicht besiedelte Europa die Überbevölkerung der anderen Kontinente aufnehmen. Tut mir leid, dass ist definitiv nicht die Lösung.

Asyl ist nur gedacht für einzelne Verfolgte, aber nicht für ganze Landstriche, die in ihrer eigenen Region nicht zu Rande kommen.

Aufgerufen werden muss, dass endlich nicht mehr gezündelt werden darf in stabilen status quo.

Und letztendlich kann niemand den desolaten Regionen die Eigenverantwortung abnehmen. Die Welt kann nicht Südsudan etwa befrieden. Das müssen sie selber tun, oder Somalia und so weiter. Die Welt hat die Entstehung Südsaudans und Eritreas unterstützt - aber was sie daraus machen, dafür ist die Welt nicht zuständig, besonders nicht , indem wie im Fall Eritrea/Syrien die Gutausgebildeten weggelockt werden.
Asyl ist noch nicht einmal für Kriegsflüchtlinge gedacht, sondern nur für politisch Verfolgte.

Für Wirtschaftsflüchtlinge sowieso nicht.
 
Seit wann ist es in Deutschland angesagt, der Bösewicht zu sein?
Komisch: ich entdecke diese triefende Moral in nahezu jedem von Noras Beiträgen zum Thema.

Rastaman verkraftet es halt nicht, dass die Flüchtlingsfrage diskutiert wird - und nicht der Hartz 4 - Empfänger. Nur diese Gruppe hat seiner Meinung nach triefende Moral verdient.
 
Komisch: ich entdecke diese triefende Moral in nahezu jedem von Noras Beiträgen zum Thema.
Du! Ich nicht. Insofern kann das nicht eindeutig sein. Aber selbst wenn Du recht hast - lass die Moral halt "triefen" und tue selbst was Gutes. Oder auch nicht.

Was ist ein Bösmensch? Diese Vokabel ist mir nicht geläufig.
laber. Du weißt, was ich meine! Den "Unmensch" wollte ich mir sparen.
 
Angenommen Dein Sohn baut Scheiße. Distanzierst du dich dann von ihm? Nein, Du konfrontierst ihn mit seiner Handlung, zeigst ihm Konsequenzen auf, versuchst ihm Dein empfundenes Richtig und Falsch verständlich zu machen.

Hi Peter,

Ich habe nachgedacht. Ich werde dann jedenfalls innerlich zerrissen sein. Ich hoffe, dass ich in dem Fall die Kraft aufbringen kann, mich von meinem Sohn zu distanzieren.
 
Nein RudI, ich bin nicht blind. Ich maße mir nur nicht an, in die Zukunft blicken zu können. Und ich gestatte diffusen Ängsten nicht, mein Leben zu bestimmen! Ich weiß aber sicher, dass es da "draussen" ganz vieln Menschen dreckig geht, und zwar existenziell. Darf ich da meine Tür verschlossen halten?

Was kann denn^ passieren?

Unsere "Kultur" geht den Bach runter - das tut sie bereits, mit und ohne Flüchtlinge.

Unser Sozialstaat wird strapaziert - ok, dann verlieren wir etwas unserer gewohnten Bequemlichkeit.

Unsere Frauen werden belästigt - dann lernen meine Mädels halt Karate oder gehen in den Schützenverein.

Das große Ganze geht den Bach runter - ok, dann muss ich halt selbst zum Auswanderer/Flüchtling werden.

Nichts ist so beständig wie der Wandel.
 

zwischem dem selbstverliebten Gutmenschen und dem wahrhaftigen Unmenschen gibt es sooo viele Schattierungen...
Yep! Im Zweifel ist die Mitte nie verkehrt ;-)

Das Problem bei Gutmenschen ist halt, daß sie nichts Gutes tun, sondern dies bestenfalls von anderen fordern, aber vor Allem: sie inszenieren sich selbst. Das ist der Daseinszweck des Gutmenschen.
Ja, so sehe ich das auch. 100% Zustimmung.

Aber woher weißt Du nun, wer hier ein GM ist und wer nicht, ohne die Menschen zu kennen? Hellseher?
 
Ach soooo Peter, sinngemäß. Na, dann ist ja alles in Ordnung. Kein Kommentar.:coolguy:

PS: Ich liebe Talkshows. Natürlich die guten, wie 3nach9. Die Diskussion hier ist vielleicht vergleichbar mit denen, die dort in den 80er Jahren liefen.

Ach ja, und schön, dass Dir mein, mir wird übel, so ins Auge sticht. Während Du es gaaaanz toll findest, dass Lustknabe so ehrlich ist, zu sagen: "Ich bin ehrlich. Arbeit und anderweitige Hobbys spannen viel zu sehr ein, alsdass ich mich auch noch um ertrinkene im Mittelmeer kümmern könnte. Da würde ich lieber nen Nachbarsjungen der beschränkt ist, oder anderweitige Probleme hat helfen und die Familie unterstützen, alsdass mich syrer scheren."
Hallo Nora,

ich teile nicht die Meinung von Lustknabe, aber das was er sagte war ehrlich, auch wenn es hart klingt und da sollte man sich moralisierend nicht in der Art drüber stellen. Ich finde es auch unverantwortlich, dass Menschen noch normale Eier oder Fleisch verzehren, wenn man weiß woher das kommt. Dennoch stelle ich mich nicht darüber, auch wenn ich es anders handhabe, weil mir oft übel wird, allein der Gedanke was ich da esse. (Ich bin dennoch kein Vegetarier)

Und zur Flüchjtlingsproblematik. Bei mir ist es geteilt. Ich habe mich jahrelang ohnmächtig gefühlt anhand der Bilder die uns regelmäßig aus Indien und Afrika erreichten. Verhundernde und verdurstende Menschen das ganze Jahr über. Bis mir deutlich wurde, es hat keinen Sinn aus Mitleid kraftlos und ohnmächtig zu werden. Für mich ist wichtig, mich zum Menschlichen zu entwickeln und da zu helfen wo ich kann und es mir zutraue. Ich habe auch kurz daran gedacht, Flüchtlinge vorübergehend ein Heim zu bieten. Als ich dann aber erfuhr, dass ich mir die Flüchtlinge nicht aussuchen darf, also nicht sagen darf, diese Frauen und Kinder (die ich am Bedürftigsten finde), können kommen und auch nicht sagen kann, nur für eine gewisse Zeit, sagte es in mir, NEIN.-

Dann, es gibt Menschen und Menschen. Und wenn Du von dem Suicidversuch berichtest, dann geht mein Mitgefühl sofort in den Keller, denn dieses Verhalten empfinde ich sehr aggressiv und nötigend. Auch gönne ich solchen Flüchtlingen keine Unterkunft, die sich beschweren, dass deren Wohnung zu klein oder unsauber ist oder wenn sie herummeckern, dass die Kleidung besser sein müsste. Oder jener Fall, wo sich ein Flüchtling weigerte, die Wohnung wieder zu verlassen und den Sozialarbeiter krankehausreif schlug. Solche Menschen wie letzteren würde ich sofort ausweisen, ohne viel Tamtam. Und das sollte sich unter den Flüchtlingen herum sprechen, damit sie wissen, man ist nicht nur hilfsbereit, man kann auch konsequent sein.

Andererseits ist mir klar, das sind nur Einzelfälle und es gibt sehr gute Menschen unter diesen Flüchtlingen. Und jenen gönne ich die Hilfe. Da empfinde ich auch Mitgefühl und Mitleid.Und dennoch spielt die Anzahl eine Rolle! Wenn Du ein Boot hast und es schwimmen Menschen im Wasser, wieviel Menschen wirst Du aufnehmen? Eben nur so viele, damit das Boot nicht untergeht. Und das im übertragenen Sinne heißt für mich auch, wir sollten nur so viel aufnehmen und integrieren, wie es unsere Gesellschaft verkraftet. Zu sagen wir brauchen sie wegen der Rente, empfinde ich als unmöglich.

Eine Politikerin wie eine Claudia Roth, die überall tönt, "kommt nur alle herein" und über andere moralisierend den Stab bricht, sollte man ein 1 Jahr in Flüchtlingsheimen arbeiten lassen. Aber vom hohen Ross zu sagen, kommt nur alle herein und hinter mir die Sintflut, halte ich für unverantwortlich.
Damit ist allerdings nicht ausgedrückt, dass man den anderen nicht helfen sollte. Aber das geht eben anders!
 
Zuletzt bearbeitet:
@Rudl

Gähn. DAS musste ja kommen.

Gegenfrage: Bei Dir? Und weiterhin: Wieviel % Deines Einkomns spendest Du? Und wer hat den längeren?

Pass mal uff: My home is my castle. Wenn da einer in größter Not vor der Tür steht, hol ich ihn rein. Für alles andere zahle ich fett, fett, fett. Da darf ich von dem Empfänger meiner Zwangsabgaben durchaus erwarten, dass er manches in meinem Sinne regelt.

(Und ich muss hinzufügen, dass ich meine Steuergroschen beim "Syrer" besser aufgehoben/investiert sehe, wie bei der Pegida-Dumpfbacke, die schon seit Jahren Stütze "abgreift". Denn beim ersteren ist noch Hoffnung auf "Rendite"...)
 
Yep! Im Zweifel ist die Mitte nie verkehrt ;-)

Ja, so sehe ich das auch. 100% Zustimmung.
Aber woher weißt Du nun, wer hier ein GM ist und wer nicht, ohne die Menschen zu kennen? Hellseher?

Man merkt es meist am lauten Geschnatter und Moralisieren und dem sich über andere stellen. Eine Claudia Roth beispielsweise, sie ist für mich ein Gutmensch, aber nicht zwingend ein guter Mensch! (Eher ein pupertärer)
 
Zuletzt bearbeitet:
@Scaramouche

Du sollst Rudl nichts vorsagen! ;-) Aber ansonsten bin ich 100% bei Dir ...
 
@Rudl

Gähn. DAS musste ja kommen.

Gegenfrage: Bei Dir? Und weiterhin: Wieviel % Deines Einkomns spendest Du? Und wer hat den längeren?

Pass mal uff: My home is my castle. Wenn da einer in größter Not vor der Tür steht, hol ich ihn rein. Für alles andere zahle ich fett, fett, fett. Da darf ich von dem Empfänger meiner Zwangsabgaben durchaus erwarten, dass er manches in meinem Sinne regelt.

(Und ich muss hinzufügen, dass ich meine Steuergroschen beim "Syrer" besser aufgehoben/investiert sehe, wie bei der Pegida-Dumpfbacke, die schon seit Jahren Stütze "abgreift". Denn beim ersteren ist noch Hoffnung auf "Rendite"...)
Wenn du mch meinst, bei mir wohnt keiner. Ich schwing aber auch keine schlauen Sprüche. Den längeren hast dank Viagra sicher du, du Sexist.
 
@Rudl

;-) Sexist... ja bin ich ;-) Viagra aber ned...
Hab ich schlau gelabert? Sorry.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Zurück
Top Bottom