
fisherman
- Dabei seit
- 3. Dez. 2007
- Beiträge
- 22.507
- Reaktionen
- 11.097
Yep. Und noch ein Nachtreten von mirIrgendwann ist Geschichte auch Geschichte.


Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Yep. Und noch ein Nachtreten von mirIrgendwann ist Geschichte auch Geschichte.
PENG.PENG.PENG. AUS!![]()
oooch... männo... jetzt schon? ich möchte doch vorher noch gerne wissen, wie man politisch korrekt und hochmoralisch gutmenschig die bösen sprachlichen Gewaltorgien von Jean Paul und Lessing betrachten soll ..... :D:D:DPENG.PENG.PENG. AUS!![]()
Ein Uzi-Fan braucht nach drei Schuss nicht nachladen. Bratatatat! Hasta la vista, Baby.und, Fishi: packst Du die Beretta jetzt wieder ein, oder tust Du nur kurz nachladen...?
Yep. Und noch ein Nachtreten von mir Die Nazis sind auch deshalb an die Macht gekommen, weil nicht genügend Leute (keine?) "Schwachmaten, Spackos, Wixer, Dreckschweine!" gerufen, mithin keine "verbalen Brutalitäten" geäußert haben! Also war in gewisser Weise hier sogar die Einhaltung der (Sprach-)"Regeln" mitverantwortlich.
Ein Uzi-Fan braucht nach drei Schuss nicht nachladen. Bratatatat! Hasta la vista, Baby.
oooch... männo... jetzt schon? ich möchte doch vorher noch gerne wissen, wie man politisch korrekt und hochmoralisch gutmenschig die bösen sprachlichen Gewaltorgien von Jean Paul und Lessing betrachten soll ..... :D:D:D
uiuiui... der Dreiklang will ausgerechnet Lessings "Nathan der Weise" vor der Leserschaft verstecken............. ;):D:DLieber rolf, bevor Du darauf gar keine Antwort bekommst: das mit den Juden vielleicht wieder ins Literaturregal zurückstellen... ;)
uiuiui... der Dreiklang will ausgerechnet Lessings "Nathan der Weise" vor der Leserschaft verstecken.............;)
Auf jeden Fall nicht, in dem man aus dem Kontext heraus gerissene Zitate als Aussage nimmt. ;)oooch... männo... jetzt schon? ich möchte doch vorher noch gerne wissen, wie man politisch korrekt und hochmoralisch gutmenschig die bösen sprachlichen Gewaltorgien von Jean Paul und Lessing betrachten soll
wo völlig unreflektiert von "sprachlicher Gewalt" oder so gleich zu Auschwitz schwadroniert wird, da ist es statthaft, mit solchen "gewaltsamen" Zitaten (deren Kontext nebenbei gar nicht so ohne ist...) zu schikanieren, um zu testen, was an den markigen Vorwürfen dran war... ;):D;)Auf jeden Fall nicht, in dem man aus dem Kontext heraus gerissene Zitate als Aussage nimmt. ;)
@ Ute: Bei Deiner Schnürsenkelgeschichte hats bei mir "klick" gemacht. Ist bei irgendeiner Kindergaudii passiert: Alle wollen in den Garten. "Schwieriges" Kind kommt trotzig an: "Du musst mir die Schuhe zumachen".
"Das ist doch nicht Dein Ernst! - du bist alt genug!"
"NEIN! Ich kann das nicht" - schnief...
"OK, bleibste eben im Haus" - Wähh, brüll, etc...
"Schon gut, komm her, ich zeigs Dir"
"NEIN, ich kann das nicht!"
"Doch - meinen Zauberknoten kannst Du"
...und - tatsächlich: Eine nicht so optimale Schlaufenerfindung meinerseits konnte das Kind nach Anleitung binden! STOLZ!!!
jetzt kommts: Beim Abholen zeigt das Kind stolz sein Gewurschtel der Mama vor - "Das ist aber keine richtige Schleife!".
Ich könnte solche Leute an die Wand klatschen...
Auch hier: bitte keine Parallelen zu Deiner Tochter ziehen. Höchstens die Anregung, mal andere Schleifenkonstrukte zu versuchen...
Ute, Du meinst, es sei ein Beweis, dass das Kind nicht gehandicapt ist, wenn es sagt, es könne etwas nicht? Oder hab ich da was falsch verstanden? Bitte Aufklärung. Danke!Es ist übrigens geübte Praxis bei gehandicapten Kindern, immer nur die Dinge zu benennen, die es kann und nicht die, die es nicht kann.
Ute, Du meinst, es sei ein Beweis, dass das Kind nicht gehandicapt ist, wenn es sagt, es könne etwas nicht? Oder hab ich da was falsch verstanden? Bitte Aufklärung. Danke!
PS. Es freut mich, dass Du die herausragenden Seiten an Deiner Tochter siehst!
Nicht nötig. Es interessiert eigentlich niemanden, ob sie nun Schleifen binden kann oder auch andere Dinge vielleicht nicht weil: Sie kann unheimlich viele Dinge unheimlich gut. Es ist übrigens geübte Praxis bei gehandicapten Kindern, immer nur die Dinge zu benennen, die es kann und nicht die, die es nicht kann.
Moin, Ihr Lieben,
Also der therapeutische Ansatz ist bei gehandicapten Kindern so, dass man an den Stärken des Kindes anfängt und diese Stärken weiter ausbaut. Es bringt nix, aufzuzählen, was jemand alles nicht kann, wenn sowieso klar ist, er wird es auch nie können. Die Kunst der richtigen Förderung liegt darin, immer genau an der Grenze des Machbaren zu arbeiten, sonst gibt es keinen Fortschritt.
Kleines Beispiel: wenn ein Kind eine Dyskalkulie hat, bringt es nix, auf dem Level zu üben, der gerade Stand der Klasse ist. Man muss back to the roots. Es kann jemand nicht im 1000er Bereich rechnen, wenn er noch nicht das Dezimalsystem verstanden hat er also nicht mal 5 + 7 addieren kann, ohne die Finger zu nehmen. Das muss das Kind erst verinnerlicht haben. Man muss aber einfach auch mitbekommen, wann jemand einfach auch mal eine Bestätigung braucht in einem anderen Bereich, den er gut beherrscht.
Es geht also bei jedem Kind darum, die Grenze des Machbaren zu erfassen. Denn wenn jemand mehr leisten kann, dann muss man ihn auch fordern.
Wenn ich Dich richtig verstanden habe, Ute, geht es hier ja um 2 Kinder: das Eine ist stark gehandicapt und das andere ( das Mädchen) ist eher hochbegabt. Bei nicht beeinträchtigten Kindern muss man ja nicht besonders betonen, was es alles kann, denn das weiss es ja selbst. Wichtig ist es nur bei den gehandicapten. Ich hoffe, wir sind da einer Meinung.
LG
Leonie
Wenn ich Dich richtig verstanden habe, Ute, geht es hier ja um 2 Kinder: das Eine ist stark gehandicapt und das andere ( das Mädchen) ist eher hochbegabt. Bei nicht beeinträchtigten Kindern muss man ja nicht besonders betonen, was es alles kann, denn das weiss es ja selbst. Wichtig ist es nur bei den gehandicapten. Ich hoffe, wir sind da einer Meinung.
Ich weiß ja nicht, wer da deiner Meinung ist - ich bin jedenfalls anderer.
Hochbegabt zu sein oder einiges gut zu können hilft überhaupt nichts, wenn man kein Selbstvertrauen mit auf den Weg bekommt. Und nachdem für einen selber ganz normal ist, dass man kann, was man eben kann (man gewöhnt sich dran...), braucht man sehr wohl auch Bestätigung von außen.
Ich spreche hier jetzt direkt aus Erfahrung, aus leidvoller Erfahrung, und diese Einstellung, dass man begabten Kindern ja kein entsprechendes Feedback mehr geben müsste, weil sie ja sowieso gut wären, finde ich wahnsinnig schädlich.
Man kann noch so hochbegabt sein, man kann noch so viele Erfolge verzeichnen, vor einem Minderwertigkeitskomplex aufgrund mangelnden Feedbacks seitens der Bezugspersonen ist man nicht geschützt, und kein Mensch kommt dann auf die Idee, einem damit zu helfen, weil der Gedanke ja ach so fern liegt, dass so ein Kind vielleicht mal eine gute Portion Lob vertragen könnte.
Noch schlimmer: wenn man einerseits merkt, dass man etwas gut macht im Vergleich zu den anderen, und dafür aber weniger positives Feedback bekommt als diese anderen (genau aus dieser Einstellung heraus!). Weißt du, wozu das führt? Dass man glaubt, dass man verrückt ist und Wahrnehmungsstörungen hat. Und ab dem Zeitpunkt ist man auf einem guten Weg, eine ernsthafte psychische Störung zu entwickeln...
JEDES Kind braucht Anerkennung und Aufmerksamkeit. Jedes gleichermaßen.