Nun, ein brauchbares Digi wirst Du für 1500 leicht kriegen - ein Silentmodus schlägt aber i.d.R. mit dem Doppelten zu Buche. PS. Deine Y-Aversion kann ich verstehen. Spiel den 170er Förster an!!!!
Ich hatte jahrelang ein Yamaha-Silent (YUS1), es war die bestmögliche Kopfhörer-Option (allerdings erst als ich damit über MIDI Software-Pianos angesteuert habe... anderes Thema), der akustische Klang ab Werk war gut, so richtig schön fand ich ihn aber erst nachdem ich ihn nochmal von einem Klavierbauer optimieren hatte lassen. Danach war alles super, aber der Weg dahin war kurvenreich. Geil an Silent ist: Man kann innerhalb von Sekunden von laut auf leise wechseln kann, man hat alles an einem Standort und man sitzt mir Kopfhörern nicht an einem albernen Brett mit Tasten und LEDs sondern an einem richtigen Instrument. Außerdem hat man die Finger auf einer realen Tastatur mit vollständiger Mechanik hintendran (Gut für den Anschlag). Nachteil: Es kommen nur wenige Marken infrage: Yamaha, Kawai und Bechstein samt Untermarken vielleicht gerade noch.
Falsch verstanden! Nicht in dem Sinne, dass ICH Y. schlecht fände, ganz im Gegenteil. Aber ich kann verstehen, dass bestimmte Klangcharakteristika von Menschen unterschiedlich geschätzt werden.
Dann berichte doch mal! Du hast einen neuen 170er von Förster?Da habe ich mir ja was Gutes ausgesucht
es geht hier weder um CF-Flügel noch um S&S woher auch immer sondern um neue Silent-Instrumente bis max 25000!
Der private Nutzer versucht ja in erster Linie sein Traum-Instrument zu finden, das er dann jeden Tag ertragen muß. Beim Massengeschäft mit einer Hochschule gibt es garantiert andere Kriterien.
Gibt es die auch mit Silent und Disk-System ab Werk?
Vermutung: Die Stückzahlen sind einfach zu klein, um selbst etwas zu entwickeln. Wieviele Flügel mit Silent ab Werk würde Förster pro Jahr verkaufen? Meine Vermutung: Eine einstellige Zahl. Da ergibt es doch mehr Sinn, so etwas zuzukaufen bzw. durch den Händler bei Bedarf nachrüsten zu lassen, insbesondere (weitere Vermutung) dass die deutschen Instrumente nicht solche Schnelldreher sind wie die asiatischen Instrumente. Man will vermutlich nicht zwei Modelle herumstehen und Kapitalbindungskosten erzeugen lassen und der Kunde ist auch nicht zufrieden, wenn man das Modell, das kein Silent hat, dann einfach neu ab Werk mit Silent bestellt, weil er genau DAS Instrument, dass er kaufen will, erst spielen will.
Mich stört diese Schwaz-Weiß-Denke. Zwischen akustischem Klavier/Flügel und reinem Digitalpiano existiert eine Vielfalt von Kombinationen mit unterschiedlichen Vor- und Nachteilen. Silent ist davon nur eine Lösung. Sicher eine sehr gute, ausgereifte und vor allem von Yamaha ( und Kawai) brilliant vermarktete, aber eben auch eine sehr teure und etwas unflexible. Für jemanden, der in einem Raum an einem Fleck auf Knopfdruck laut oder eben Silent spielen will/muss (z.B. Übesaal an der Hochschule, zuhause) ist toll. Wenn man sich aber nur minimal mit digitaler Klavierklangerzeugung und MIDI auskennt, dann gibt es unendlich viele wesentlich kostengünstigere, flexiblere (tragbare...) und nicht minder hochwertige Lösungen, man denke nur an ein Kawai VPC1 plus Software-Pianos.
Hast Du das schon mal angespielt? Blind würde ich es an Deiner Stelle nicht kaufen. Schließlich geht es Dir ja wahrscheinlich um ein möglichst flügelnahes Spielgefühl und da befürchte ich, dass Du ein wenig tiefer in die Tasche greifen musst.
