W
Weideblitz
- Dabei seit
- 12. Okt. 2022
- Beiträge
- 39
- Reaktionen
- 88
Es ist grundsätzlich völlig legitim, auf solche Mißverständnisse wie beschrieben aufmerksam zu machen, denn die technische Argumentation bzgl. der im Grunde falsch verwendeten Aufnahmetechnik ist korrekt.
Was nicht korrekt ist, ist die Art und Weise, des Hinweisens auf den Mißstand:
- Die Wahl der (Aufnahme-)Technik steht immer Verhältnis zum Zweck/Ziel der Aufnahme. Und genau das
Es geht hier einfach nicht um Demo-Aufnahmen für professionell orientierte Veranstaltungen, Prüfungen und Teilnahmehürden für Wettbewerbe o.ä.., weswegen die gesamte Argumentation am Thema vorbei geht.
Es muss hier jedem erlaubt, für private Zwecke mit privat vorhandenen Mitteln Aufnahmen zu erstellen, wie allem wenn danach gebeten worden ist. Und das schließt das vorhandene Mobiltelefon (= der private „Standard“, völlig legitim) ein, auch wenn das professionellen Maßstäben nicht genügt und nicht genügen kann. Aber um die geht es hier einfach nicht: wirklich niemand hat in diesem Thread das Handy als neuen professionellen Aufnahmestandard definiert. Für den vorgegebenen Zweck (=Hörprobe) - und nur dafür - wurde die Aufnahme überwiegend für gut befunden. Professionelle Maßstäbe sind hier zu keiner Zeit von niemanden gewünscht oder gefordert worden.
- Das Richten der Aufmerksamkeit auf Mißstände kann man sachlich anbringen. Sarkasmus und Ironie und Häme, alles drei in Post #46 vorhanden, braucht es dafür nicht, ist unhöflich und hat zusätzlich zu mehrfachen Fehlinterpretationen geführt.
Nicht nur unsachlich, sondern geradezu verächtlich wird es aber dann, wenn man sich mittels Vulgär- und Kraftausdrücke über andere erhebt (-> Arroganz): „Scheiße“, „beschissen“, „keinen Bock“, „Eifon“ statt iPhone/Handy. Wie heißt es so schön im Kommunikationslehrbuch: “Der Ton bestimmt die Musik.“ Der Ton und damit die Musik war hier völlig verzerrt und verstimmt, als wäre der persönliche Stimmstock gerissen - und das ausgerechnet in einem Musik-Forum..Falls nicht gerissen, bitte mit dem richtigen Stimmhammer stimmen und nicht mit der Wasserrohrzange.
- Der Vorwurf der vorsätzlichen Zurschaustellung aus Post #61, dazu noch mit dem falschen Instrument (S&S D anstatt 190er Bösi) ist spätestes seit Post #74 ja offensichtlich hinfällig. Da wäre es ein Zeichen von echter Stärke (wozu Verächtlichungen nicht gehören), auch mal den Schwanz einzuziehen.
Was nicht korrekt ist, ist die Art und Weise, des Hinweisens auf den Mißstand:
- Die Wahl der (Aufnahme-)Technik steht immer Verhältnis zum Zweck/Ziel der Aufnahme. Und genau das
war definitiv nicht Zweck & Ziel der Aufnahme gewesen. Nochmal den Thread genau rekapitulieren: in Post #40 bittet @Presto um eine Klangprobe, dem @landvoigt in Post #42 nachkommt mit dem Kommentar:Vielleicht soll aber die produzierte Aufnahme einmal jemandem zu Gehör gebracht werden, der darauf basierend Entscheidungen trifft.
…, womit er selbst die möglichen Mängel an Aufnahme in den Raum und infrage stellt, ob das für einen ersten Eindruck ausreicht.Wie gewünscht eine kleine Hörprobe zum Abend. Leider Handyaufnahme und komprimierte Bitrate, hoffe es reicht trotzdem für einen Eindruck.
Es geht hier einfach nicht um Demo-Aufnahmen für professionell orientierte Veranstaltungen, Prüfungen und Teilnahmehürden für Wettbewerbe o.ä.., weswegen die gesamte Argumentation am Thema vorbei geht.
Es muss hier jedem erlaubt, für private Zwecke mit privat vorhandenen Mitteln Aufnahmen zu erstellen, wie allem wenn danach gebeten worden ist. Und das schließt das vorhandene Mobiltelefon (= der private „Standard“, völlig legitim) ein, auch wenn das professionellen Maßstäben nicht genügt und nicht genügen kann. Aber um die geht es hier einfach nicht: wirklich niemand hat in diesem Thread das Handy als neuen professionellen Aufnahmestandard definiert. Für den vorgegebenen Zweck (=Hörprobe) - und nur dafür - wurde die Aufnahme überwiegend für gut befunden. Professionelle Maßstäbe sind hier zu keiner Zeit von niemanden gewünscht oder gefordert worden.
- Das Richten der Aufmerksamkeit auf Mißstände kann man sachlich anbringen. Sarkasmus und Ironie und Häme, alles drei in Post #46 vorhanden, braucht es dafür nicht, ist unhöflich und hat zusätzlich zu mehrfachen Fehlinterpretationen geführt.
Nicht nur unsachlich, sondern geradezu verächtlich wird es aber dann, wenn man sich mittels Vulgär- und Kraftausdrücke über andere erhebt (-> Arroganz): „Scheiße“, „beschissen“, „keinen Bock“, „Eifon“ statt iPhone/Handy. Wie heißt es so schön im Kommunikationslehrbuch: “Der Ton bestimmt die Musik.“ Der Ton und damit die Musik war hier völlig verzerrt und verstimmt, als wäre der persönliche Stimmstock gerissen - und das ausgerechnet in einem Musik-Forum..Falls nicht gerissen, bitte mit dem richtigen Stimmhammer stimmen und nicht mit der Wasserrohrzange.
- Der Vorwurf der vorsätzlichen Zurschaustellung aus Post #61, dazu noch mit dem falschen Instrument (S&S D anstatt 190er Bösi) ist spätestes seit Post #74 ja offensichtlich hinfällig. Da wäre es ein Zeichen von echter Stärke (wozu Verächtlichungen nicht gehören), auch mal den Schwanz einzuziehen.