fisherman
- Dabei seit
- 3. Dez. 2007
- Beiträge
- 22.302
- Reaktionen
- 10.862
davon mal abgesehen: Ein 75er U3 wird man schwerlich für nen Tausender bekommen, oder?
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Styx, was ist los: hast du Kreide gefressen?
davon mal abgesehen: Ein 75er U3 wird man schwerlich für nen Tausender bekommen, oder?
Ist uns schon für 500 angeboten worden...haben wir aber ned genommen - unser Verkaufsraum bleibt sauber!
Für einen Moment hatte ich schon vermutet, Klavierbauermeister hätte dich kurzfristig in ein Yamaha Umerziehungslager verschleppt.
aber die Instrumente dann als Billigsteinway auf den Markt zu bringen, obwohl sie mit S&S rein garnichts (außer die geklauten Patente) gemein haben, ist schon eine arge Unverfrohrenheit.
Viele Grüße
Styx
Naja, ist ja ned so daß i grundsätzlich was gegen Yamaha hätte - die Digis sind ja gar ned so übel, und die Motorräder haben es auch in sich......aber so bei den Klavieren und Flügeln - wenn man schon die S§S Patente klaut, sollten die Instrumente doch bittschön gleichwertig sein - aber die Instrumente dann als Billigsteinway auf den Markt zu bringen, obwohl sie mit S&S rein garnichts (außer die geklauten Patente) gemein haben, ist schon eine arge Unverfrohrenheit.
Man muss ja nicht zwanghaft zu allem einen Kommentar loslassen
Irgendwo muss man es ja hin schreiben :-PWarum machst du es dann?
Müssen tut man nicht, aber man kann
Und jeder, der hier einen Kommentar abgibt, wird seinen Grund dafür haben. Auch du
Irgendwo muss man es ja hin schreiben :-P
Man muss ja nicht zwanghaft zu allem einen Kommentar loslassen
Was genau ist an einem CFX denn schlechter als an einem Steinway D?
Aber um mal auf das Thema zurückzukommen, wäre das für 1500 € angebotene Instrument ein 35 Jahre alter S&S Z, wär der schon weg.....
Viele Grüße
Styx[/USER]
Ja, die bösen Kopier-Japaner. Aber die Geschichte hat auch schon einen ziemlich langen Bart. Inzwischen geben sie im Massenmarkt den Ton an (nicht nur im Bereich Musikinstrumente), bei Digitalpianos sowieso, während da in Deutschland tote Hose ist.Yamaha hat wohl in den 60iger Jahren haufenweise S&S Instrumente aus Europa eingekauft - nicht um sie in Yapan zu verkaufen, nein - die Instrumente wurden zerlegt, vermessen, analysiert und die Yamaha Produktion nach deren Maße aufgenommen
Der CFX ist im Grunde genommen ein Nachbau vom S&S D, vom Preis her unterscheidet er sich allerdings auch nimmer groß...da nähm ich dann doch lieber gleich einen S&S D.
Auf jeden Fall ist es so, dass keiner der S&S, Bechsteins, Steingräbers etc in der Lage ist, zb Boot-Aussenbordmotoren zu bauen, und zwar gute. Die anderen "großen" Klavierhersteller können eigentlich nichts, keine Bootsmotoren, keine E-Pianos, keine Motorräder, keine Stereoanlagen, nix. Wie soll man zu denen Vertrauen haben, bei so einem eingeschränkten Angebot ? Immerhin gibt es ja viele gemeinsame Teile oder zumindest Teile, die ähnlich sind, zb die Saiten und das Seil zum Anreissen des Bootsmotors, da kommts genau auf Fertigungstoleranzen an etc, oder die reibungsarme Flügelmechanik und die Ventilsteuerung, usw. Kein Wunder, dass Yamaha billiger sein kann, und gleich gut.Ja, die bösen Kopier-Japaner. Aber die Geschichte hat auch schon einen ziemlich langen Bart. Inzwischen geben sie im Massenmarkt den Ton an (nicht nur im Bereich Musikinstrumente), bei Digitalpianos sowieso, während da in Deutschland tote Hose ist.