Dann auch praktisch. Ich hab halt selbst keinen H4n, sondern einen R24. Ist auch ein Zoom, kommt also aus demselben Stall, aber es wäre im Zweifelsfall halt ein Test: Aufnahme mal 2 Stunden rennen lassen, am besten vorm Fernseher o.ä., dann an der Grenze gucken ob sauber eine zweite Datei angefangen wurde und ob's da irgendwie knackt oder etwas fehlt. Mein R24 kann es meines Wissens, ist aber lang her dass ich eine Stunde am Stück aufgenommen habe... meine eigenen Aufnahmen zwecks Training sind immer nur ein paar Minuten lang.
Die Abtastfrequenz sollte reduziert werden, sobald man ein Resultat "zum Anhören" haben will, da hier die vielleicht im Signal noch vorhandenen Ultraschall-Reste seltbare Effekte verursachen können und niemals etwas nützen (ganz egal, was Neil Young erzählt). Das heißt, sobald du dich vergewissert hast, dass du nicht mehr am Rechner irgendwas herumdrehen, filtern o.ä. musst, machst du eine Übertragung in 44.1 oder 48kHz (und archivierst ggf. das Original für alle Fälle). Wenn der Lautstärkepegel korrigiert ist, sind dann auch 16 Bit mehr als genug.
Es kommt aufs Videoformat an. Aber da die maximale Abspielqualität bei 44.1-48kHz erreicht wird, würde ich es wie gesagt sowieso herunterrechnen.
Hat damit auch nix zu tun, denn notfalls könnte man ja dann eine 44er Datei wieder "herauf" rechnen.
Der eigentliche Grund liegt wie gesagt darin, ob du der Digital-Analog-Konvertierung im Zoom-Rekorder uneingeschränkt vertraust. Wenn Zoom da "alles richtig" macht: dann kannst du direkt in 48 kHz aufnehmen und alles ist gut. Da der DAC vermutlich intern mit 96kHz oder sogar noch höher getaktet ist, muss der H4n hier theoretisch: (1) aufnehmen, (2) digital passend zur Zielfrequenz filtern, um die besagten Aliasing-Fehler zu vermeiden (mathematisch ist ein perfekter Tiefpass aber kein Problem), (3) das gefilterte Signal rekonstruieren und in der Zielfrequenz sozusagen erneut abtasten. Ich für meinen Teil habe bei Audio-Hardware leider schon viele schlechte Implementierungen erlebt (auch wenn ich glaube, dass mein R24 brav ist)... und deshalb tendiere ich dazu, diese Schritte manuell zu machen.
Hat damit auch nix zu tun, denn notfalls könnte man ja dann eine 44er Datei wieder "herauf" rechnen.
Es ist auch nicht sooo dramatisch: die Datei in Audacity laden, sicherheitshalber die Qualitätseinstellungen kontrollieren, Projektfrequenz auf 48 kHz stellen, exportieren. Aber wie gesagt: ich habe bisher meinen R24 noch nicht bei Unartigkeiten erwischt, ich möchte also keine Panik verbreiten. Vermutlich reicht eine direkte Aufnahme mit 48 kHz vollkommen aus.
Wichtiger ist die korrekte Auspegelung, weshalb du eigentlich sowieso nicht darum herum kommst, die Datei einmalig in Audacity zu laden und dort den Knopf "Normalisierung" zu drücken. Die Rohaufnahme wird mit beinahe an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit etwas zu leise sein, weshalb dieser Schritt fast nicht zu vermeiden ist.
Normalisieren ist nicht dasselbe wie Komprimieren...
Die Audacity-Anleitung behandelt beides im selben Wiki-Eintrag und erklärt dabei die (ziemlich subtilen) Unterschiede. Die Dynamik wird durch solch eine Operation niemals reduziert. Bezüglich Übersteuerung: auch nur einmal übersteuerte Werte sind... kaputt. Clipping und so. Auch wenn Audacity intern mit Fließkommazahlen rechnet: geclippter Ton ist geclippter Ton ist kaputt.
Was läuft´n da für ne Ferkelei bei Dir im Flügel ab?
