Kommt ja sonst so gut wie nie vor...
Bei dieser Wortschöpfung würde ich aber schon "Karzinom" einpflegen. Wenn schon, denn schon.
Das ist schön. Im Gegenzug gibt es sicher viele, die den @Häretiker tolerieren
.
...nicht verstehen...Du musst es fühlen, Baby
...nicht verstehen...Du musst es fühlen, Baby
In der Wissenschaft findet sich vor allem keine Evidenz für eine "Krebspersönlichkeit".
Da er vom Fach ist, könnte ja doch was dran sein. Die Frage ist also: ist das Lesen von Clavio krebsfördernd? Welche Leser betrifft das? Diejenigen, die
kommunizieren? Die, die nicht genügend Toleranz aufbringen, das zu ertragen? Mach dich locker, oder so...
Mein Eindruck: Viele, die gehobene Ansprüche an Umgangsformen gewöhnt sind (entweder resultierend aus dem Elternhaus oder in guten Bildungsinstitutionen vermittelt) bekommen nach einem einmaligen kurzen Kontakt mit Clavio zwar keinen Krebs, aber sie sind dann eben "Peng" gleich wieder weg und nehmen das wieder mit, was sie vielleicht hier hätten beitragen können.
Ach komm... Du willst uns doch nur mit Deinem Fremdwortschatz imprägnieren...
Und ich bin ja auch noch da
.
.Da bin ich mit dir ganz chloroform.
Das deckt sich nicht mit meinem Eindruck. Diejenigen, die hier meist gleich wieder weg sind, sind oft solche, die fachlich Substanzielles weder beitragen wollen noch können und eher auf der Suche nach kollektiver Bestätigung ihres einzigartigen Talentes sind. Kritik wird da immer als persönlicher Angriff aufgefasst, egal, ob sie nun freundlich-wertschätzend oder grob-hasenbeinig geäußert wird.
So ist es! Ich war in etlichen Foren unterwegs und finde Clavio „sehr gesund“. In anderen Foren wird unter dem Deckmatel harter Moderation das Spießertum, Blockwartmentalität und anderes schlimmes Zeugs geradezu gezüchtet. Hier ist es gut, wie es ist. Danke an ALLE Clavioten und -innen.
