Sex sells - legitim bei Pianistinnen?

[cwtoons]

Das sind keine notgeilen Typen hier. Männliche - und hoffentlich auch weibliche - Clavios erfreuen sich bekanntermaßen über ein befriedigendes und sehr ausgeglichenes Triebleben.

Allerdings machen Unterhaltungen über den Hintern von attraktiven Pianistinen weitaus mehr Spaß als tiefschürfende Betrachtungen ihrer Skrjabininterpretationen. Skrjabin können viele gut spielen, sich danach dekorativ verbeugen nicht ganz so viele.

CW

 

[Gomez de Riquet]

angeblich soll man auf anderen Musik-Foren über dieses Niveau hier entsetzt sein.

Soso - angeblich - soll man.
Selbst wenn das stimmen sollte, ist es purer Neid. Den Leuten fehlt der Mut, die Details weiblicher Körperpartien präziser zu beschreiben, weshalb sie mit Begriffen wie "weibliches Seitenthema" oder "interpretatorische Erregungskurve" kompensieren müssen.

Allerdings machen Unterhaltungen über den Hintern von attraktiven Pianistinen weitaus mehr Spaß als tiefschürfende Betrachtungen ihrer Skrjabininterpretationen.

Sei froh, daß Skrjabins französische Spielanweisungen heute kaum noch jemand versteht,
zum Beispiel:
avec une volupté douloureuse
avec une douceur de plus en plus caressante et empoisonnée
Im Vergleich dazu ist Frau Wangs Outfit harmlos.

 

[cwtoons]

Wobei ich durchaus Skrjabins französische Anweisungen dahin tue, wo sie hingehören: in mein Spiel. Ist allerdings sehr überschaubar, da ich nur eine einzige Nummer von ihm jemals gespielt habe. Zum Glück sind die Anweisungen in meinen Noten nicht auf russisch.

Frau Wangs Outfit tangiert bei mir wesentlich mehr Rezeptoren.

CW

 

[Peter]

angeblich soll man...

Auch so eine Sache die zu den völlig überflüssigen Dingen gehört: Sätze, die mit "angeblich" anfangen.

 

[Destenay]

Auch so eine Sache die zu den völlig überflüssigen Dingen gehört: Sätze, die mit "angeblich" anfangen.

dies wurde in einem Gespräch erwähnt, CAPRICIO und englische sprechenden Foren, da halten sich einige ehemalige Clavio User/innen auf.
Vielleicht kannst Du dir dies gar nicht vorstellen, dass es hier User/innen gibt die sich langsam zurückziehen, Frauenfreundlich ist dieser Faden nun bestimmt nicht.

 

[SequoyahSami]

angeblich soll man auf anderen Musik Foren über dieses Niveau hier entsetzt sein.

Sei mal nicht so prüde! Man tut es aber spricht nicht drüber? Wie langweilig! Wenn dadrüber mehr geredet würde, gäbs nicht so viele frustrierte Paare, die Sex nach einigen Jahren öde finden, weil sie sich nicht trauen ihre Phantasien zu sagen.

Der durchschnittliche Mann denkt pro Tag 32-mal an Sex, das sind geschmeidige 224-mal pro Woche.

Das wäre in einer Unterrichtsstunde zweimal wo der KL unkonzentriert ist. Ich suche mir besser eine KL!

Menno, die Leute die hier lesen kriegen ja langsam den Eindruck, hier sind lauter notgeile Typen im Forum.

Hier schreiben auch Frauen mit!

Reißt euch mal zusammen!

Och, das ist doch langweilig!

Ich sehe mich als würdige Nachfolgerin von Marlene, die so anzügliche Posts nicht mehr schreibt.

 

[rolf]

Der durchschnittliche Mann denkt pro Tag 32-mal an Sex, das sind geschmeidige 224-mal pro Woche. Was für eine Angriffsfläche für Marketingmaschinen!

...wenn das mal reicht:
(bzgl. der sonderbar geschriebenen Wörter denke man sich Schwyzzer Dütsch)
(Interviewer) Woran denken Sie beim Anblick des Züricher Sees?
(Schweizer Passant) Gschlachtsvrrrkehrrrr
(Interviewer) Ah ja, und woran denken Sie beim Anblick des Matterhorns?
(Schweizer Passant) Gschlachtsvrrrkehrrrr
(Interviewer irritiert) na sowas... äh und woran denken Sie beim Anblick der Schweizer Nationalflagge?
(Schweizer Passant) Gschlachtsvrrrkehrrrr
(Interviewer erzürnt) ja sagen Sie mal, denken Sie denn an gar nichts anderes???
(Schweizer Passant) Ichch denke immrrrrr an Gschlachtsvrrrkehrrr

 

[Nora]

Sei mal nicht so prüde! Man tut es aber spricht nicht drüber? Wie langweilig! Wenn dadrüber mehr geredet würde, gäbs nicht so viele frustrierte Paare, die Sex nach einigen Jahren öde finden, weil sie sich nicht trauen ihre Phantasien zu sagen.

Dass der pornographische Blick auf Frauen in einem Klavierforum nervt, dass es nervt, wenn Frauen hier auf Arsch und Titten reduziert werden hat nichts mit Prüderie zu tun. Es geht hier meiner Meinung nach auch nicht um Sexualität. Hier wird vielmehr das Zeichen gesetzt, wir Männer sehen die Frau(en) als Objekt, als Püppchen, nicht als erfolgreiche Pianistin und Geschäftsfrau wie im Fall von Yuja Wang.

 

[Troubadix]

angeblich soll man auf anderen Musik Foren über dieses Niveau hier entsetzt sein.

Es ist nur wenige Monate her, da hat man sich hier massiv darüber beschwert, dass dieses Forum immer prüder wird, dass die Political Correctness und Amerikanisierung Einzug genommen haben und die Moderatoren ohnehin alles andere zensieren. Nun gehen die Beschwerden also wieder in die andere Richtung.

Dass aber gerade du dich nach solchen Sätzen...

ein richtig blödes, dummes, oberflächlich narzisstisches Weib

...über das Niveau hier echauffierst, wundert mich dennoch.

 

[Gomez de Riquet]

...wenn das mal reicht:
(bzgl. der sonderbar geschriebenen Wörter denke man sich Schwyzzer Dütsch)

Zwei Schweizer auf einer Bank, vor sich den örtlichen Weihnachtsmarkt, ins Gespräch vertieft:
Der erste: Wiehnachte isch schön.
Der zweite (nach einer Pause): Gschlächtsvrrkehr isch au schön.
Der erste (nach einer längeren Pause): Ja, abrr: Wiehnachte isch öfter.

 

[thinman]

Dass der pornographische Blick auf Frauen in einem Klavierforum nervt, dass es nervt, wenn Frauen hier auf Arsch und Titten reduziert werden hat nichts mit Prüderie zu tun. Es geht hier meiner Meinung nach auch nicht um Sexualität. Hier wird vielmehr das Zeichen gesetzt, wir Männer sehen die Frau(en) als Objekt, als Püppchen, nicht als erfolgreiche Pianistin und Geschäftsfrau wie im Fall von Yuja Wang.

liebe Nora,
ein paar ernst gemeinte Fragen:
kann es sein, dass Du Sex und Pornographie gleich setzt?
Wer setzt denn eigentlich ein Zeichen, bitteschön? Yuja Wang mit ihrem outfit oder die Zuschauer / Zuhörer?
Wurde Yuja Wang gezwungen, sich sexy zu kleiden?
Ist sie eine Porno-Darstellerin, wenn sie sich sexy kleidet?
Kann es sein, dass Du mehr in die Sache rein interpretierst, als eigentlich gesagt wurde?
Welchen Mann schaust Du Dir denn lieber an: Einen fetten, blassen Typ mit Glatze, kurzer Hose und Tennissocken in Herz-Jesu-Latschen oder einen fesch gekleideten jungen Mann, der Dich einfach nur nett anlächelt?

Der große und entscheidende Unterschied hier in diesem Faden ist:
Die Jungs sehen das ganze eher als Spaß
Die Mädchen inkl. @Destenay nehmen alles ernst.

Vielleicht sollten wir uns mal irgendwo in der Mitte treffen und Vorurteile / Klischees ausräumen.

 

[cwtoons]

als Püppchen, nicht als erfolgreiche Pianistin und Geschäftsfrau wie im Fall von Yuja Wang.

Frau Wang hat halt leider das gottgegebene Pech, sehr attraktiv auszusehen und das unglaubliche Ungeschick, das durch ihr Outfit noch knallhart zu betonen.

Da bleibt mir nur: "Hier steh' ich nun und kann nicht anders."

CW

 

[Destenay]

Es ist nur wenige Monate her, da hat man sich hier massiv darüber beschwert, dass dieses Forum immer prüder wird, dass die Political Correctness und Amerikanisierung Einzug genommen haben und die Moderatoren ohnehin alles andere zensieren. Nun gehen die Beschwerden also wieder in die andere Richtung.

Dass aber gerade du dich nach solchen Sätzen...



...über das Niveau hier echauffierst, wundert mich dennoch.

ich kenne das Forum nicht interessiert mich auch nicht! Durch das ich mit vielen Musikern/innen und Musikinteressierte zutun habe die auch auf Clavio sind oder mal reinschauen, kommt man ins Gespräch und die Diskussion hier scheint einige zu schockieren. Auf meine Aussage betr. "Weib" komme ich noch zurück.

 

[Peter]

ich kenne das Forum nicht...

So viel zu dem Satz mit "angeblich". Ist einfach überflüssig.

Clavio hingegen kennst Du. Beurteile es doch selbst und auch das Niveau, an dem Du maßgeblich beteiligt bist.

 

[Gomez de Riquet]

Ich kenne das Forum nicht, interessiert mich auch nicht! Durch das ich mit vielen Musikern/innen und Musikinteressierte zu tun habe, die auch auf Clavio sind oder mal reinschauen, kommt man ins Gespräch und die Diskussion hier scheint einige zu schockieren.

Cher Destenay,

es ist immer unglücklich, mit den Befindlichkeiten oder Reaktionen Außenstehender zu argumentieren. Dergleichen ist nicht nachprüfbar und hat deshalb einen unangenehmen Beigeschmack. Selbst wenn jemand wie ein Rohrspatz auf Clavio schimpfen sollte - substantiell wär seine Kritik nur, wenn er sie innerhalb des Forums äußert.

Du hast es doch gar nicht nötig, Dich hinter andern zu verstecken. Wenn Dich etwas stört, äußere Deine Kritik, gestützt auf Dich selbst als Autorität.

HG, Gomez

 

[Troubadix]

ich kenne das Forum nicht interessiert mich auch nicht!

Aha... Du bist hier seit sechs Jahren angemeldet und hast in dieser Zeit dreimal so viele Beiträge geschrieben, wie ich. Es gibt insgesamt nur fünf (!!!) Mitglieder, die in diesem Forum jemals mehr Beiträge geschrieben haben, als du. Damit bist du eine der prägendsten Gestalten für dieses Forum und trägst maßgeblich dazu bei (auch zum Niveau, ich kann da bei Bedarf gerne weitere Zitate raussuchen) und nun erzählst du, du würdest es nicht kennen?

 

[Peter]

@Troubadix , er bezog sich auf dieses Capricio-Forum.

 

[Destenay]

ich habe schon mal angedeutet, dass ich Stellungsnahme zu diesem Faden nehme, habe aber im Moment keine Zeit dazu da ich im Moment sehr viel zu tun habe.

 

[Curby]

ich habe schon mal angedeutet, dass ich Stellungsnahme zu diesem Faden nehme, habe aber im Moment keine Zeit dazu da ich im Moment sehr viel zu tun habe.

Sehr viel zu tun, hmm..

 

[Nora]

liebe Nora,
ein paar ernst gemeinte Fragen:
kann es sein, dass Du Sex und Pornographie gleich setzt?
Wer setzt denn eigentlich ein Zeichen, bitteschön? Yuja Wang mit ihrem outfit oder die Zuschauer / Zuhörer?
Wurde Yuja Wang gezwungen, sich sexy zu kleiden? (...)
Vielleicht sollten wir uns mal irgendwo in der Mitte treffen und Vorurteile / Klischees ausräumen.

Definition des Begriffes „Pornografie“ durch den Bundesgerichtshof (BGH):
„Als pornografisch ist eine Darstellung anzusehen, wenn sie unter Ausklammerung aller sonstigen menschlichen Bezüge sexuelle Vorgänge in grob aufdringlicher, anreißerischer Weise in den Vordergrund rückt und ihre Gesamttendenz ausschließlich oder überwiegend auf das lüsterne Interesse des Betrachtes an sexuellen Dingen abzielt“.

Frau Wang hat halt leider das gottgegebene Pech, sehr attraktiv auszusehen und das unglaubliche Ungeschick, das durch ihr Outfit noch knallhart zu betonen.

Da bleibt mir nur: "Hier steh' ich nun und kann nicht anders."

CW

Wer als Frau attraktiv ist und sich sexy anzieht, darf sich über Belästigungen oder anzügliche Bemerkungen nicht beschweren und fordert sie heraus?

Ich kann nicht glauben, dass dieses Argument heute noch verwendet wird. Sollen die Frauen sich unter Kutten verstecken? Das ist übrigens auch eine Begründung aus dem radikalen Islam für eine Verschleierung von Frauen: Frauen werden als Sexualobjekte wahrgenommen, nicht als Mensch. Also sollen sie sich zu ihrem eigenen Schutz verschleiern, damit sie nicht Opfer der triebgesteuerten Männer werden. Gut, dass hier vermutlich niemand aus dieser Riege mitliest.