- Dabei seit
- 10. Dez. 2010
- Beiträge
- 9.212
- Reaktionen
- 6.512
[
mit der Bezeichnung, Bleichgesichter, Langnasen usw. hat niemand mit uns bedauernErwachsene, nuechterne Menschen, sollten doch willens und faehig sein, statt irgendwelcher kontaminierter Begriffe einfach AFRIKANER zu sagen.
Bei den Asiaten klappts doch hierzulande schon prima, es sagt doch kaum jemand
"Lothar hat ne Gelbe (gelbe Frau)", sondern man sagt "Lutz hat ne Asiatin (oder asiatische Frau)",
selbst wenn einer eine " indigene " (komisches Wort) Frau aus Suedamerika "mitgebracht" hat, sagt wohl keiner
"Rolf hat eine Rote" (es sei denn , die ist in der Kommunistischen Partei), oder Rolf hat eine rothaeutige Frau oder eine rote Frau, nein man sagt "Rolle hat ne (feurige) Latina oder Suedamerikanerin".
Bei den Afrikanern tuen sich viele immer noch (absichtlich) recht schwer, oft hoert man "Boris hat ne Schwarze" , "sie ist schwarzhaeutig" oder gar "Ulli hat ne Negerin",
also vergleichen wir noch mal:
Eher un-gewoehnlich Formulierung:
-rote, gelbe(haeutige) Frau/ Mann,
sondern GEOGRAPH. Benennung
Eher regelmaessig:
- Schwarzer, schwarze, schwarzhaeutige Frau/Mann, oder belastete Bezeichnungen
In Suedamerika und Asien gibts uebrigens auch Nichtgelbe oder Nichtrote und keiner erzaehlt so plattes Zeug wie Rotamerikaner oder Weissamerikaner, Weissasiaten oder Gelbasiaten, warum dann Schwarzafrikaner/Weissafrikaner?
Wie man sich auch windet, wir haben ein latent bis offen rassistisches Problem mit Afrikanern. So einfach ist das.
Kuechenpsychologisch ist vielleicht eine Urangst und gleichzeitig eine Urfaszination zur Dunkelheit gegeben, so dass Schwarz auch irgendwie unterbewusst sofort als der Kontrast schlechthin , als Bedrohung fungiert.
Nur , wir leben im 21. Jahrhundert, da sollten wir uns doch etwas aufgeklaerter und angstfreier verhalten koennen, oder?
VG