Du meinst, die ganze Sonate? Können wir gerne machen, aber jetzt arbeiten wir uns erstmal durchs Trio
Du verwechselst hier Phrasierung mit Artikulation.
Das ist Unsinn. Die "Version" wurde vielleicht von einer Privatperson gescannt, aber der Notensatz stammt von einem renommierten Verlag. Allerdings ist die Ausgabe so alt, dass sie neuere Erkenntnisse und Quellen naturgemäß nicht berücksichtigt.
Die Unsicherheit ist berechtigt. Die angebundenen Auftakte sind stilistisch nicht nur fragwürdig, sondern schlicht falsch. Die Sonate wurde ca. 1765 geschrieben - da wurde noch auf dem Cembalo musiziert. Betonungen konnte man nicht durch Dynamik erreichen, sondern nur durch Längen. Ein langer Auftakt und eine kurze '1' - die sich durch den Bogen ergibt - verschiebt die Taktschwerpunkte auf groteske Art und Weise; zumindest für die damaligen Ohren. Der "Erfinder" dieser Artikulation hatte vielleicht unbewusst das Andante cantabile con moto aus Beethovens 1. Sinfonie im Ohr. Beethoven spielte mit diesem "falschen" Auftakt ganz bewusst und setzte ihn in diesem Satz charakterbildend ein. Wenn Haydn etwas ähnliches gewollt hätte, dann hätte er es definitiv notiert, weil diese Artikulation gegen jegliche Konvention verstößt. Und in einem so leichtgewichtigen Werk wie dieser frühen Sonate *) - noch dazu in einem Tanzsatz - hielt er das aus guten Gründen nicht für angebracht.
Wenn das so ist, dann hat sich da aber jemand Strafbar gemacht, denn die Noten selbst sind zwar frei, die Arbeit des setzens aber nicht. Bei genauer Betrachtung dürftest Du trotzdem Recht haben, weil die Noten verpickelt sind wärend die Seitenzahlen klar sind. Ich bin aber von mir aus nicht auf den Gedanken gekommen, dass die Noten illegal sein könnten.
Ok, danke für den Hinweis. Was genau bezeichnet man dann als Phrasierung? Bzw. wie macht man diese in den Noten kenntlich?
