Vermutlich bist du mit einer "superschweren" Erwartungshaltung an die Tasten gegangen, dann wird man natürlich "enttäuscht".
Die Erwartungshaltung war eher, deutliche Unterschiede zwischen den Herstellern zu finden, da ich bisher noch keinen Showroom aufgesucht hatte, der sie alle nebeneinander zum Vergleich stehen hatte. Und diese Unterschiede werden ja in den Foren heiß diskutiert.
Meine Hände haben aber nur "Hammermechanik, normgewichtet" gemeldet. Von irgendwelchen Druckpunkten habe ich auch nichts gemerkt, außer beim Novus NV10. Dessen Mechanik hat mir auch deutlich mehr zugesagt, die anderen Digis fand ich sehr unspektakulär für die aufgerufenen Preise.
Dabei sollte man mich doch eigentlich sehr leicht beeindrucken können.
Spiel' mal eine Stunde auf einem CLP-685 und dann auf einem Kawai CN-37, dann merkt man den Unterschied deutlich.
Eine Stunde habe ich mit der gesamten Aktion zugebracht, nicht mit dem einzelnen Instrument. Und ja, beide genannten Modelle waren dabei. Einzig beim gewichtsoptimierten ES110 konnte ich noch eine spürbare Leichtgängigkeit ausmachen.
Gerade heute komme ich wieder von einem großen deutschen Musikgeschäft und ich war erneut erschrocken von dieser Schwere und diesem komischen "Schnappgefühl" insbesondere bei den 675 und 685 Clavinova Modellen.
Ich frage mich jedes Mal, welchen Referenzflügel die bei Yamaha da für ihre Clavinova Modelle herangezogen haben...
Wie gesagt, das konnte ich nicht nachvollziehen, obwohl aktiv nach Mängeln gesucht habe. Ich tat mich auch sehr schwer damit, überhaupt Unterschiede zwischen dem Clavinova 685 und 645 auszumachen. Denn ich war auch der Frage nachgegangen: "Was rechtfertigt jetzt eigentlich die 2000 € Preisunterschied?"
Mein persönliches Fazit war, daß ich allen digitalen Instrumenten problemlos zurechtkomme und dementsprechend aus der Frage nach dem nächsten Digi kein großes Drama zu machen brauche. Ambiente und Produktpräsentation beeinflußt den eigenen Eindruck vermutlich mehr als man denkt.
