anne2501
- Dabei seit
- 30. Nov. 2014
- Beiträge
- 60
- Reaktionen
- 13
ich bin, wie ihr wohl mitbekommen habt gutglaeubiger laie, und verlasse mich dann auf die gemachten angaben. anhand der anzahl und auch auswahl der fotos sah es fuer mich so aus als ob die zustandsangabe "guter zustand" auch grundlage hat.
ich nehme an, die leute wussten worum es geht. wahrscheinlich haben sie den fluegel schaetzen lassen und es war jemand da, der ihn auseinandergenommen hat. ich weiss jedenfalls nicht, wie ich die klaviatur entnehmen kann, um fotos vom innenleben zu machen!
die leute haben gesagt, sie haetten den fluegel mit dem haus uebernommen und nie etwas daran gemacht und nie gespielt. sie wuerden ihn ja so ungern hergeben und es taete so weh.
ja, die risse waren eventuell zu sehen - jetzt im nachhinein, wenn man weiss, wonach man suchen muss. ins auge springen sie nicht. im resonanzboden habe ich die gezeigten risse gesehen und genau die habe ich mir bei der bezahlung auch angesehen, sie waren gespaent. die feinen aber "bedeutenden risse" im stimmstock waren mir nicht bewusst und ich wurde auch nicht darauf hingewiesen. weder in der beschreibung, noch bei der bezahlung.
letztendlich finde ich es ein unding, haarrisse in stimmstock abzubilden, aber nicht explizit als mangel in den text zu nehmen, im gegenteil, sogar noch einen guten zustand vorzutaeuschen.
wenn ein auto in der ausbildung eines motorschadens ist, kann man es nicht gewissenlos an einen ahnungslosen verkaufen, ohne darauf hinzuweisen.
ich nehme an, die leute wussten worum es geht. wahrscheinlich haben sie den fluegel schaetzen lassen und es war jemand da, der ihn auseinandergenommen hat. ich weiss jedenfalls nicht, wie ich die klaviatur entnehmen kann, um fotos vom innenleben zu machen!
die leute haben gesagt, sie haetten den fluegel mit dem haus uebernommen und nie etwas daran gemacht und nie gespielt. sie wuerden ihn ja so ungern hergeben und es taete so weh.
ja, die risse waren eventuell zu sehen - jetzt im nachhinein, wenn man weiss, wonach man suchen muss. ins auge springen sie nicht. im resonanzboden habe ich die gezeigten risse gesehen und genau die habe ich mir bei der bezahlung auch angesehen, sie waren gespaent. die feinen aber "bedeutenden risse" im stimmstock waren mir nicht bewusst und ich wurde auch nicht darauf hingewiesen. weder in der beschreibung, noch bei der bezahlung.
letztendlich finde ich es ein unding, haarrisse in stimmstock abzubilden, aber nicht explizit als mangel in den text zu nehmen, im gegenteil, sogar noch einen guten zustand vorzutaeuschen.
wenn ein auto in der ausbildung eines motorschadens ist, kann man es nicht gewissenlos an einen ahnungslosen verkaufen, ohne darauf hinzuweisen.
Zuletzt bearbeitet: