Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Wieso denn? Wann hast Du jemals "maessige" geschrieben? Bisher hat es doch immer mit dem "mäßigen" geklappt:
Du hast Recht, @rolf hat mich ganz verrueckt gerolft mit seinem ue ae oe Lamento!

Dich @Rohrdommel meinte ich doch gar nicht, sondern Deinen Zwillingsbruder...

Wenn Du die Maxe-Beiträge mit den Rohrdommel-Beiträgen verwechselst, kann @rolf aber nichts dafür.
 
Ich auch nicht, aber seit #wirsindmehr war die Kritik kaum zu übersehen, wenn man sich nicht gerade ausschließlich bei den ÖR informiert. Fündig wirst Du z. B. bei "Gefällt mir" mit der markanten Textzeile "Deutschland ist Scheiße, Deutschland ist Dreck".
Ja. Die Kritik ist mir bekannt. Mir sind auch einige Textzeilen bekannt, die mindestens diskussionswürdig sind. Mir sind allerdings keine linksextremen Textzeilen bekannt. Auch die von Dir genannte sehe ich nicht als linksextrem. Ebenso halte ich die Zeilen, die wohl vom Verfassungsschutz "beantstandet wurde" (also die, die man als Aufruf zu Gewalt gegen Polizisten interpretieren kann) nicht für linksextrem.

Gibt es noch andere Textzeilen, die Du für linksextrem hältst?
 
Anhand der aggressiv gegen Polizei und gegen Deutschland gerichteten Zeilen verorte ich die Band sehr weit links.
Ich finde den daraus folgenden Umkehrschluss recht irre:
Wenn man dolle für Polizei und Deutschland ist, sei man sehr weit rechts , also Rechtsaussen ist für Deutschland und solche Leute können ja nicht so ganz schlecht sein?:konfus::blöd::blöd::blöd:
 

Ich finde den daraus folgenden Umkehrschluss recht irre:
Wenn man dolle für Polizei und Deutschland ist, sei man sehr weit rechts , also Rechtsaussen ist für Deutschland und solche Leute können ja nicht so ganz schlecht sein?
Du brauchst vermutlich eine kleine Nachhilfe in Logik. Die Herleitung Deines Umkehrschlusses ist abenteuerlich bis absurd.

Kleine Hilfestellung: Die Negation der Aussage "X ist links" ist: "X ist nicht links", und nicht etwa "X ist rechts". Und das Gegenteil von "Y ist linksextrem" ist nur "Y ist nicht linksextrem". Y kann dann gemäßigt links sein, oder sehr in der Mitte ruhen, oder rechts, vielleicht auch rechtsextrem. Y könnte auch völlig indifferent sein. Man weiß es nicht. Man kann über Y nicht viel aussagen, wenn man kein weiteres Weltwissen hat.

Wenn man die Aussage "Jedes X ist entweder linksextrem oder rechtsextrem" hinzunehmen würde, dann könnte man aus "X ist nicht linksextrem" messerscharf "X ist rechtsextrem" folgern. Aber wer eine solche Herleitung trifft, schuldet Rechenschaft darüber, wie er zu der Aussage "Jedes X ist entweder linksextrem oder rechtsextrem" gekommen ist.
 
Anhand der aggressiv gegen Polizei und gegen Deutschland gerichteten Zeilen verorte ich die Band sehr weit links.
Diese Aussage ist mit Verlaub Quatsch mit Soße!, andernfalls wären die Hells Angels und Bandidos und vergleichbares Gesindel "sehr weit links" aehnliches trifft auch auf international agierende Zuhälter und Drogenkartelle , Mafiosis und nicht wenige Banker und Finanzspekulanten zu.
Reichsbürger nicht vergessen, die haben sogar Polizisten ermordet und wollen mit Sicherheit keine BRD sondern ein Kaiserreich, was kein bürgerliches Deutschland ist.

Trink mal was reichlich ad nox, damit das Hirn gut freigespült wird.
Gute Nacht!
VG
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
endlich brauche ich nicht mehr
maessige schreiben, :party:, Technik die begeistert,

Du hast schon immer normale Umlaute eingesprengselt, auch als "Ihr" (:lol:) sie angeblich noch nicht schreiben konntet. Das ist mehrfach angemerkt bzw. belegt worden und setzt sich fort:


Keine Ahnung, was Dich zu dieser Scharade veranlasst. :konfus:



Seit 4 Jahren wird FSF von keinem Verfassungsschutzamt mehr beobachtet!

Damit gibt es keine aktuelle Rechtfertigung von Linksextremisten zu sprechen

Wer wen "beobachtet" (Dir ist hofftl. bewusst, welche Bandbreite an "Beobachtungsformen" es gibt), ist in erster Linie eine politische Entscheidung. Warum sollte man diese unappetitliche Formation "beobachten", die ja auch nur eine Nische für sich entdeckt hat, um Geld zu verdienen? Unter anderem offenbar Steuergeld. Letzteres finde ich verwerflich.

Womit ich bei folgendem Logikspiel angekomme:

Wenn man die Aussage "Jedes X ist entweder linksextrem oder rechtsextrem" hinzunehmen würde, dann könnte man aus "X ist nicht linksextrem" messerscharf "X ist rechtsextrem" folgern. Aber wer eine solche Herleitung trifft, schuldet Rechenschaft darüber, wie er zu der Aussage "Jedes X ist entweder linksextrem oder rechtsextrem" gekommen ist.

Das Label "extremistisch" wird heutzutage so freihändig verteilt, dass es mittlerweile gar nichts mehr aussagt. Es ist einfach nur ein politischer Kampfbegriff, mit dem man Personen verunglimpft, die eine andere Position vertreten als man selbst. Das ermüdende Pingpongspiel: "Du pöhser Rechtsextremist!" – "Selber Extremist, Du pöhser Linksextremist!" :müde:

Frage:
Stehen die Freihändigen alle am Südpol und betrachten logischerweise alles als "Norden" (= "extremistisch"), was nicht ebenfalls auf dem Südpol steht?
 
Diese Aussage ist mit Verlaub Quatsch mit Soße!, andernfalls wären die Hells Angels und Bandidos und vergleichbares Gesindel "sehr weit links"
Erstens ist mir noch nicht zu Ohren gekommen, dass in der Bikerszene auch Deutschlandhass eine verbreitetete politische Einstellung wäre, und zweitens, wenn Du FSF statt mit der Antifa lieber mit den Hells Angels in einen Topf werfen möchtest - bitte sehr, schließlich darf jeder seine Meinung haben. Nur macht es die Sache mit der ZDF-Promo nicht besser.
Für Dich ist also jemand linksextrem, wenn er gegen einen Staat und seine Polizei ist?
Den Staat, und damit die in der Verfassung festgelegte Ordnung abzulehnen, halte ich für eine extreme Einstellung, egal, ob links, rechts, Reichsbürger oder islamistisch. Du nicht?
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Zurück
Top Bottom