Letztlich blitzt da vielleicht auch der Nürnberger Trichter durch. Man will zwar das Ergebnis (i.e. Instrument-Beherrschung), kann oder will aber nicht die notwendige Arbeit dazu investieren. Das kann ich mir durchaus auch bei einem Erwachsenen vorstellen. Wenigstens zahlt dieser aber dann den Unterricht selbst, also was soll's...
.
Jenseits der Pubertät? Aber ja doch! Wenn Du so einen Männergesangverein dirigierst, kannst Du das Missverständnis des Bibelworts "Wenn Ihr nicht werdet wie die Kinder..." am eigenen Leibe miterleben. Da sorgen die meist im Rentenalter befindlichen aktiven Mitglieder im Einzelfall sehr wirkungsvoll dafür, dass da mitunter fast Anarchie herrscht: Wenn Champions League in der Glotze läuft, gehe ich doch nicht singen - Mein Enkel feiert seinen vierten Geburtstag (natürlich abends um neun...) - Ich fahr' jetzt erst mal wieder in Urlaub (zum fünften Mal in diesem Jahr und dass nächsten Samstag Konzert ist, interessiert mich nicht) - Wehe, ich stehe beim Auftritt nicht in der ersten Reihe, obwohl ich dieses Jahr erst zweimal bei der Probe dabei war... . Und wenn etwas schiefgeht, ist der blöde Chorleiter schuld, der hat mit seinem sowieso viel zu hohen Honorar gefälligst dafür zu sorgen, dass ich meine Stimme kann und damit basta. Als ob der Chorleiter so eine Art esoterischer Guru oder Wunderheiler ist, der aus einem grölenden Sauhaufen einen Meisterchor zaubern kann - vergleichbar einem Sportverein, mit dem man Meister wird, ohne trainieren zu müssen und dabei ins Schwitzen zu geraten. Selbstverständlich weiß man nach Erhalt der Ehrennadel für vierzig Jahre Singen im Chor mehr über Musik als der blöde professionelle Chorleiter, der beim eigenen Beitritt zum Verein noch nicht mal auf der Welt war oder damals allenfalls "inne Bux jeschisse hädd"... . Der jahrzehntelange Aufenthalt im Probelokal ist gebührend zu würdigen, sonst erfolgt umgehend der Vereinsaustritt und die Einstellung der Beitragszahlungen.Aufs Klavier bezogen: Sie wollen möglichst gleich "River flows in you"spielen können, aber kommen mit der Realität des Erlernens des Klavierspieles nicht klar. Was, man muß etwas dafür tun???
Und sind dann enttäuscht, wenn es nicht klappt. (Edit: Trotz Nichtübens). Aber schuld daran sind meist andere (zumindest bei den Pubertisten). Mir fällt das auch bei einigen Jugendlichen im Bekanntenkreis auf: Sie wollen etwas, aber wollen nichts dafür tun. Diese Einstellung haben auch einige junge Erwachsene jenseits der Pubertät.
Mit einem schnöden Stempel begnügte sich der bekannte Komponist und Hochschullehrer Prof. Jürg Baur nicht: Der pflegte bei unzulänglich erledigten Tonsatzaufgaben das Wörtchen "pfui" ganz klein an den Seitenrand zu schreiben und süffisant festzustellen, dass es mit Wohlwollen vielleicht zu einer gepflegten Vier minus reiche. Lautstark die Stimme erheben brauchte er nie, er bemühte dann eher die leisen Töne - viel wirkungsvoller als so mancher cholerische Ausbruch vieler seiner Kollegen.Ach so, noch was: Wo gibt es so einen "PFUI"-Stempel zu kaufen?
So einen will ich UNBEDINGT auch haben!!!
Eine weitere fragwürdige Konstellation: Das Unterrichtsverhältnis funktioniert nicht wie ein Automat: Oben das Kleingeld reinstecken, unten das fertige Produkt rausnehmen und fertig. Auf mein oben geschildertes Chorbeispiel bezogen könnte man sagen: Viele Jahre lang hofften die verantwortlichen Personen, die Nachwuchsrekrutierung durch das Abbauen von Eintrittshemmnissen erfolgreicher zu gestalten. Da machten dann Weisheiten die Runde wie "Keinerlei Vorkenntnisse erforderlich", "Jeder kann singen", "Niemand muss vorsingen", "die ersten sechs Monate sind beitragsfrei", "kostenlose Schnupperproben" - maximaler Spaß bei null Einsatz und ohne jegliche Voraussetzungen. Inzwischen haben viele erkannt, dass man damit eher interessierte und begabte Kandidaten abschreckt und die halbherzigen Naturen dann meist kommentarlos fortbleiben, sobald aktive Mitarbeit und ein wenig Chordisziplin gefragt sind und Chorsingen mehr ist als Freibiersaufen auf Vereinskosten... .
da ich die eher lockeren Methoden cooler finde, als dieses Strenge, Russische. Es gibt natürlich Ausnahmen, die beiderseits erfreulich, oder ärgerlich sind: Niemand soll sich bescharwänzelt oder befrecht fühlen durch mein Statement. 
.
Vorsicht, bei diesen auf ein einmaliges Ereignis angelegten Projekten gibt es sehr große Unterschiede: Einerseits gibt es solche "Hilfe, ich kann nicht singen"-Unternehmungen, die sogar zur Dauereinrichtung werden können, wenn ein ausreichend besetzter Personenkreis längerfristig bei der Sache bleibt. Andererseits lösen sich auch viele neu formierte Ensembles oft recht bald wieder auf - es hängt entscheidend davon ab, ob verantwortungsbewusste Personen mit Führungsqualitäten die Fäden in die Hand nehmen, mit denen man auch zeitnah auftretende Krisen meistern kann. Manche Chorprojekte verbinden musikalische und sozialpolitische Aspekte und erreichen gesellschaftliche Schichten, die vielfach als nicht chorfähig eingeschätzt werden (Menschen mit geistigen/körperlichen Behinderungen, Strafgefangene, Obdachlose, Migranten...), nicht selten mit beachtlichen Ergebnissen. Und es gibt Ferienchorprojekte, bei denen vorrangig Teilnehmer mit Chorerfahrung und guten Kenntnissen mitwirken. Denen genügt die eine Probe im heimischen Kirchenchor nicht, diese reizen weitere Aufgaben und Herausforderungen. Ich habe den Eindruck, dass hier eine Schere immer weiter auseinander geht: Entweder hoch motiviert mit guter Qualifikation einerseits oder null Bock, null Ahnung andererseits. Die Traditionschöre des Laienbereichs liegen genau zwischen diesen beiden Extremen und haben möglicherweise genau deshalb so große Nachwuchsprobleme: Die aktiven Mitglieder sind miteinander alt geworden und Neumitglieder werden diesen Status Quo nicht mehr erreichen.Nicht zu vergessen die zahllosen "Projektchöre", die ins Leben gerufen werden, um ein niedrigstschwelliges Angebot an Leute zu machen, die eigentlich nicht können und auch nicht wollen: Singen - sowieso nicht. Diszipliniert und konsequent eine angefangene Sache verfolgen -
Es ist ein verschwindend geringer Bruchteil von privatem Instrumentalunterricht, meist hundert Euro oder weniger im Jahr. Wenn eine komplette Chorstunde für den Einzelsänger einen geringeren Gegenwert als ein Glas Bier in der Gaststube danach hat, tut eine halbherzige Einstellung wirtschaftlich keinem besonders weh. Wenn das kein Missverhältnis ist...!
Und ich kann doch noch - aus Gnade - in den klischeelosen Himmel kommen!!! 
