Stirbt klassische Musik irgendwann aus?

[Flieger]

„The unanswered question“ von Ives - ein wertvolles Stück, aber warum dazu tanzen?

Eh. Hast du die zweite Hälfte von #313 auch gelesen?

 

[Presto]

Eh. Hast du die zweite Hälfte von #313 auch gelesen?

Ja.
Bin eben mit dem 1. Satz von Sven noch immer nicht einverstanden.
Aber ich glaube, wir sollten es hierbei belassen. Wir sind vom eigentlichen Thema etwas abgedriftet….

 

[Sven]

Bin eben mit dem 1. Satz von Sven noch immer nicht einverstanden.

Das war der hier:

Eigentlich bekommt Musik durch den Tanz erst ihren Sinn.

Und natürlich aus der Sicht eines Tänzers geschrieben.

Außerdem ist mein Post, vermutlich ähnlich wie Wiedereinaussteigers, mit einem Augenzwinkern zu sehen.

Der enthält übrigens noch diesen schönen Tip:

Eine Gesamtübersicht über Stimme, Sound etc. von dem Jazzpapst Joachim Berendt, "Nada Brahma", eine grandiose Radioserie des SWDR vor ca. 40 Jahren.

Die gibt es als CD-Box und als Buch: Joachim Ernst Berendt - Nada Brahma - Die Welt ist Klang

 

[Flieger]

@Presto Du hast in #311 den 2. Satz zitiert. Mit dem bin ich auch nicht einverstanden. Daher habe ich in #313 ebenfalls dagegen argumentiert. Dort sage ich nicht, dass dieser Satz richtig ist, sondern dass deine Widerlegung logisch / formal falsch ist.

Ich habe dass Gefühl, dass du mich in #317 missverstanden hast.

 

[Olool0]

Die Implikation A => B ist dann falsch, wenn A wahr ist und B falsch. Wenn B wahr sit, dann ... kann man keine Aussage über A machen.

Was will uns das sagen?

 

[Presto]

@Presto Du hast in #311 den 2. Satz zitiert. Mit dem bin ich auch nicht einverstanden.

Mir durchaus bewusst. Du schriebst aber, dass Du mit den Tendenzen des 1. und 3. Satzes einhergehen kannst - ich hingegen sehe (neben dem zweiten Satz) auch den ersten Satz kritisch.

Aber Sven hat ja aufgelöst, dass sein Beitrag mit einem Augenzwinkern geschrieben worden ist.

Von daher wollen wir die Sache mal auf sich beruhen lassen.

 

[Häretiker]

Was will uns das sagen?

Lektion fürs Leben. Das (Kontraposition einer Implikation) wird schon mal gerne falsch gemacht. Aber es gibt keinen Zwang für Dich, Du darfst auch gerne ignorieren.

Grüße
Häretiker

 

[Sven]

Was will uns das sagen?

Eine Subjunktion impliziert keine Bijunktion.