Oh, das geht ja lustig zu, hier...
Komm grad heim und les den ganzen Faden durch. So, also: bei der Frage nach der Notwendigkeit höherer Preise für Flügel wurde angefangen, inzwischen geht es zunehmend um alle Dimensionen der Qualität und der in- und ausländischen Herstellung.
Ich ziehe eine einfache "Redundanzschleife" zurück zum Anfang.
a) Flügel sind in der Herstellung ein bisschen aufwändiger als Klaviere und dürfen deshalb, aufwandsbezogen, etwas teurer sein.
b) Große Instrumente, gleich ob Klavier oder Flügel, sind (von bestimmten Ausnahmen abgesehen, siehe Fußnote), in der Herstellung ein bisschen aufwändiger als kleine.
Aus beidem ergeben sich die tatsächlichen Preisunterschiede sicherlich nicht. Denn alles, was über die beiden genannten Punkte hinausgeht, ist eine Frage des Marktes, und damit der Fähigkeit des jeweiligen Herstellers/Händlers, im Gewühl von Angebot und Nachfrage mit klugen und von der Kundschaft akzeptierten Strategien zu überleben. Und ohne das geht's nun mal nicht.
---
Und hier die Fußnote: In der Zeit, als die Lust auf riesige Klaviere plötzlich umkippte und stattdessen winzige Pianos in Mode kamen (ging ca. zu Beginn der 30er Jahre los, eigentlich gar nicht nazi-gemäß), hat Schimmel mal etwas Extremes gemacht, nämlich einen Flügel mit 125 cm Länge. Es war eine trickreiche Zwitterkonstruktion aus Flügel und Tafelklavier, wo die Basssaiten komplett quer lagen und deshalb eine Länge hatten wie ca. bei einem normalen 160er-Flügel. Die Mechanik war zweigeteilt, weil im Bassbereich der Mechanikbalken schräg nach hinten verlaufen musste, damit die Hämmer die Basssaiten anschlagen konnten. Und, weil es halt nicht anders ging, schlug der Deckel auf der rechten Seite an, öffnete also nach links. Völlig kurios, das ganze, und bestimmt nicht wirklich überzeugend... aber in der Herstellung ganz bestimmt nicht weniger aufwändig als andere wesentlich größere Flügel.
Gruß
Martin
PianoCandle
... und aus Krach wird Klang
