Stirbt klassische Musik irgendwann aus?

Zitat von Presto:

„The unanswered question“ von Ives - ein wertvolles Stück, aber warum dazu tanzen?

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Eh. Hast du die zweite Hälfte von #313 auch gelesen?

Zitat von Flieger:

Eh. Hast du die zweite Hälfte von #313 auch gelesen?

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ja.
Bin eben mit dem 1. Satz von Sven noch immer nicht einverstanden.
Aber ich glaube, wir sollten es hierbei belassen. Wir sind vom eigentlichen Thema etwas abgedriftet….

Zitat von Presto:

Bin eben mit dem 1. Satz von Sven noch immer nicht einverstanden.

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das war der hier:

Zitat von Sven:

Eigentlich bekommt Musik durch den Tanz erst ihren Sinn.

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Und natürlich aus der Sicht eines Tänzers geschrieben.

Außerdem ist mein Post, vermutlich ähnlich wie Wiedereinaussteigers, mit einem Augenzwinkern zu sehen.

Der enthält übrigens noch diesen schönen Tip:

Zitat von Wiedereinaussteiger:

Eine Gesamtübersicht über Stimme, Sound etc. von dem Jazzpapst Joachim Berendt, "Nada Brahma", eine grandiose Radioserie des SWDR vor ca. 40 Jahren.

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Die gibt es als CD-Box und als Buch: Joachim Ernst Berendt - Nada Brahma - Die Welt ist Klang

@Presto Du hast in #311 den 2. Satz zitiert. Mit dem bin ich auch nicht einverstanden. Daher habe ich in #313 ebenfalls dagegen argumentiert. Dort sage ich nicht, dass dieser Satz richtig ist, sondern dass deine Widerlegung logisch / formal falsch ist.

Ich habe dass Gefühl, dass du mich in #317 missverstanden hast.

Zitat von Häretiker:

Die Implikation A => B ist dann falsch, wenn A wahr ist und B falsch. Wenn B wahr sit, dann ... kann man keine Aussage über A machen.

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Was will uns das sagen?

Zitat von Flieger:

@Presto Du hast in #311 den 2. Satz zitiert. Mit dem bin ich auch nicht einverstanden.

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Mir durchaus bewusst. Du schriebst aber, dass Du mit den Tendenzen des 1. und 3. Satzes einhergehen kannst - ich hingegen sehe (neben dem zweiten Satz) auch den ersten Satz kritisch.

Aber Sven hat ja aufgelöst, dass sein Beitrag mit einem Augenzwinkern geschrieben worden ist.

Von daher wollen wir die Sache mal auf sich beruhen lassen.

Zitat von Olool0:

Was will uns das sagen?

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Lektion fürs Leben. Das (Kontraposition einer Implikation) wird schon mal gerne falsch gemacht. Aber es gibt keinen Zwang für Dich, Du darfst auch gerne ignorieren.

Grüße
Häretiker

Zitat von Olool0:

Was will uns das sagen?

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Eine Subjunktion impliziert keine Bijunktion.

Zitat von Barratt:

Früher oder später wird die Menschheit aussterben. Etwa zu diesem Zeitpunkt stirbt die Klassische Musik aus.

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Besser hätte man es nicht formulieren können, und das schon in der ersten Antwort. Die Mauer wird noch 100 Jahre stehen. Erich hatte Recht und Unrecht zugleich. Die Mauer steht vmtl. noch viele Jahrhunderte, aber eben in Stücke geschnitten und auf der ganzen Welt verteilt. In Madrid gibts ein Parque de Berlin mit 3 großen Stücken. Und auch Beethoven hat dort seinen Platz auf einem Steinflügel. Bonn und Madrid hatten das wohl 1981 so gestaltet, und vermutlich wurde der Park nach der Wende dann umbenannt ?

Ohne klassische Musik sterbe ich zumindest aus. Ufff...gerade nochmal Glück gehabt Frohe Weihnachten !