Letztlich kommen wir in der Diskussion eigentlich nicht wirklich weiter. Es besteht immer das Problem, was ist "langsam" und was genau heißt "schnell". Und ist ist durchaus möglich, dass sich so etwas über die Jahrhunderte verändert, eben weil die ganz Welt schneller geworden ist.
Das glaube ich allerdings nicht. So grundlegende Dinge wie Atmung, Herzschlag etc. haben sich über die Jahrhunderte sicher nicht in relevant verändert. Und einen Beitrag vorher schreibst Du noch:
Interessant ist es, die Sachen mal zu tanzen. Dann hat das Tempo für ein Menuett schnell eine Obergrenze.
Und andererseits gibt es bei Tänzen, die Sprünge erfordern (z. B. Gigue), auch eine Untergrenze.
Und die Uhren gingen damals auch nicht langsamer (ungeachtet der skurrilen Hypothesen gewisser Tempohalbierer, die sich allen Ernstes bis zur Behauptung versteigen, eine Minute habe für die damaligen Musiker 120 Sekunden gedauert). Wenn also Quantz schreibt: "Man setze denjenigen Puls, welcher in einer Minute ohngefähr achtzigmal schlägt, zur Richtschnur", dann haben wir schon sehr konkrete Orientierungspunkte.
Apropos Quantz: Der bringt die Bezeichnung "Vivace" mit einem
gemäßigt schnellen Tempo ('poco allegro') in Verbindung:
"Es giebt, vornehmlich im gemeinen geraden Tacte, eine Art von gemäßigtem Allegro, welche gleichsam zwischen dem Allegro assai und dem Allegretto das Mittel ist. Sie kömmt öfters in Singsachen, auch bey solchen Instrumenten vor, welche die große Geschwindigkeit in den Passagien nicht vertragen; und wird mehrentheils durch Poco allegro, Vivace, oder mehrentheils nur Allegro allein, angedeutet. Hier kömmt auf drey Achttheile ein Pulsschlag; und der zweyte Pulsschlag fällt auf das vierte Achttheil."
Im 4/4-Takt also Viertel = MM 120.
("Allegro assai" wären die Viertel laut Quantz = MM 160.)
