Kaltstoff
- Dabei seit
- 5. Apr. 2021
- Beiträge
- 362
- Reaktionen
- 399
Ich glaube, das Klientel hier lässt sich nicht allein in diese zwei Schubladen packen.
Ich bin manchmal auch erstaunt, wie naiv manche hier manche in völliger Ahnungslosigkeit Fragen nach den einfachsten Grundlagen posten, die man sich locker ergoogeln, mit Literatur/Videos aus der Bibliothek sich einlesen oder mal eine Probestunde nehmen könnte. Und diese Anliegen wiederholen sich in schöner Regelmäßigkeit (und ich bin ja erst seit einem Jahr oder so angemeldet). Muss/sollte man darauf antworten? Ich finde nicht, wenn man keinen Nerv dazu hat.
Trotzdem haben alle per se ein Recht, derartige Fragen zu stellen und oft macht sich auch jemand die Mühe einer sachlichen Antwort. Und das ist gut so, weil man in niemanden reinschauen kann und gar nicht weiß, welche Zugänge und Möglichkeiten (materieller und geistiger Art) jmd. hat. Es ist eben ein offenes Forum.
Dann gibt es viele Abstufungen, viele unterschiedliche Voraussetzungen, viele unterschiedliche Erwartungen und Ansprüche ans eigene Spiel, auch die Bedeutsamkeit des Klavierspiels für das eigene Leben kann so verschieden sein.
Warum muss man da manchmal so hart urteilen, was bringt das? Ich denke für die, die sich hier so erheben in ihren Antworten allein den Distinktionsprofit oder manche nutzen das als Ventil für irgendwelche Ärgernisse im rl? Die, die wirklich Interesse an den Fragen und Anliegen von manchen Threaderstellern haben, werten diese nicht (mir fallen spontan chiarina oder stilblüte ein).
Manche der sog. Profis scheinen sich an den sog. Ahnungslosen bei immer denselben Themen und Fragen regelrecht abzuarbeiten in einer genervten, selbstgerechten Weise. Versteh ich nicht.
Ich bin manchmal auch erstaunt, wie naiv manche hier manche in völliger Ahnungslosigkeit Fragen nach den einfachsten Grundlagen posten, die man sich locker ergoogeln, mit Literatur/Videos aus der Bibliothek sich einlesen oder mal eine Probestunde nehmen könnte. Und diese Anliegen wiederholen sich in schöner Regelmäßigkeit (und ich bin ja erst seit einem Jahr oder so angemeldet). Muss/sollte man darauf antworten? Ich finde nicht, wenn man keinen Nerv dazu hat.
Trotzdem haben alle per se ein Recht, derartige Fragen zu stellen und oft macht sich auch jemand die Mühe einer sachlichen Antwort. Und das ist gut so, weil man in niemanden reinschauen kann und gar nicht weiß, welche Zugänge und Möglichkeiten (materieller und geistiger Art) jmd. hat. Es ist eben ein offenes Forum.
Dann gibt es viele Abstufungen, viele unterschiedliche Voraussetzungen, viele unterschiedliche Erwartungen und Ansprüche ans eigene Spiel, auch die Bedeutsamkeit des Klavierspiels für das eigene Leben kann so verschieden sein.
Warum muss man da manchmal so hart urteilen, was bringt das? Ich denke für die, die sich hier so erheben in ihren Antworten allein den Distinktionsprofit oder manche nutzen das als Ventil für irgendwelche Ärgernisse im rl? Die, die wirklich Interesse an den Fragen und Anliegen von manchen Threaderstellern haben, werten diese nicht (mir fallen spontan chiarina oder stilblüte ein).
Manche der sog. Profis scheinen sich an den sog. Ahnungslosen bei immer denselben Themen und Fragen regelrecht abzuarbeiten in einer genervten, selbstgerechten Weise. Versteh ich nicht.