Ist ja nur eine 0 zu viel
Eher 700 statt 7000
Sorry für die Fehlinformation. Es war gestern anscheinend schon zu spät. Mir ging das vor dem Einschlafen noch im Kopf rum, dass diese Preissteigerung ja nun nicht sein kann. Ich hab da die Ersparnis durch den Hauspreis mit dem Listenpreis für das Silent-System durcheinander gewürfelt und völlig falsch gerechnet...
Wäre für den Wiederverkauf schon nett, sone derbe Preissteigerung in nur 2 Jahren...
![Fettes Grinsen :-D :-D](/styles/splash/xenforo/smileys.clavio/Big-Grin.png)
Ich hab's mal geändert...
YAMAHA C-3X SH SILENT
Listenpreis UVP 2016 € 36.650,--
Listenpreis UVP aktuell 2018 € 37.408,--
Danke für die Klarstellung - auch bzgl. Thomann! Den Listenpreis von 2016 konnte ich nämlich nicht mehr finden, da auf meiner Rechnung nur der Hauspreis steht.
Meine Frage im offiziellen yamaha Forum zu einer etwaigen Preiserhöhung um Händlermasche auszuschließen wurde geschlossen. Ihre Seite, ihr recht und regeln zu schließen natürlich, aber komisch ist's schon mim schließen.
Bela
Anscheinend kein sehr erwünschtes Thema...
Allerdings habe ich grade bei mir im Laden nochmal nach den aktuellen Preisen gefragt. Bisher liegt da nur die alte Preisliste mit Gültigkeit ab 01.08.2017. Die Preiserhöhung ist zwar quasi offiziell, laut Aussage des Inhabers werden die neuen Preise aber erst kommende Woche bzw. vor oder während der Messe bekannt gegeben.
Er meinte, dass es sich erfahrungsgemäß um eine Steigerung von 3-4% handeln wird, was plausibel erscheint, da dies ungefähr der Preissteigerung von 2016 zu 2017 entspricht, die Klavierbauermeister oben gepostet hat.
Was Dir da angeboten wird, sind Mondpreise. 44.000 Euro für einen C3X würde ich niemals bezahlen. Sicher, dass es ein SH und kein TA (TransAcoustic) war? Selbst für den wäre es aber zu viel.
Aber für Dich geht's ja eh nur um die Digis, da sieht es vielleicht nicht so krass aus.
Anscheinend hat man mir jedoch auch Mist erzählt, wenn es offenbar immer noch "erlaubt" bzw. möglich ist, Hauspreise für Yamaha-Instrumente anzubieten. Vielleicht hab ich's auch nur falsch verstanden und es ging nur um die maximale Höhe, wer weiß...
P.S.
@schwibsi: Auch Dir Danke für die Klarstellung!