Vor den Arbeiten habe wir schon Tonaufnahmen für eine „Vorher-Nachher“ Demonstration gemacht. Diese wurde mit meinem Zoom H2 und einem Zoom H3 von gleicher Position ca 1 m hinter dem Spieler bei geöffnetem Klavier gemacht. (Wohnraum 26 m2) Martin spielte ein Stück von Stephen Heller.
Hier der direkte Vergleich des Beginn des Stückes als Ausschnitt hintereinander zusammengeschnitten. Aufgenommen mit Zoom H2. "Vorher" Version zur Pegelanpassung normalisiert, da etwas stärker ausgesteuert.
Vergleich der Frequenzanalysen
Hallo Moderato
Ihre Aufnahmen der Klavierklang und die Frequenz-Analyse "Vorher-Nachher" sind sehr hilfreich für diejenigen von uns, zu entscheiden, ob es eine gute Idee, einige Arbeit auf einem Klavier tun wollen.
Wir können nun hören, ein Beispiel für die Veränderungen einen Sachverständigen, der ein Instrument, das bereits gut genug für die Ohren vieler Menschen leisten können.
20 Jahre spielen müssen das Spektrum der Frequenzen die Hämmer in der Streicher beeinflusst haben.
Waren Sie und PianoCandle versuchen, auf der ursprünglichen Klang des Klaviers zurück oder eine neue Stimmung im Einklang mit Ihren Wünschen?
Einer der größten US-Händler in Verwendung Steinways sagt er passt Hämmer von allen führenden Herstellern sowie Steinway: Renner, Ronsen, Isaacs, Abel usw. Ich glaube, er tut dies auf unterschiedliche Qualitäten von Sound aus dem gleichen Modell zu passen bieten so viele Kunden wie möglich.
Wenn Sie sie noch nicht gesehen haben, beschrieben die Ergebnisse der Prüfung ungenutzt Steinway Hämmer im
US-Patent 5537862 (1996) sind interessant.
Sie vergleichen die Frequenzen von stimmlosen und stimmhaften Hämmer produziert. Die intonierte Hämmer haben eine größere dynamische Härte und produzieren mehr Obertöne. Man kann nur vermuten, dass Erweichung Hämmer werden in einigen, aber nicht alle Effekte, die Sie in Ihren Aufnahmen nach der Arbeit hören führen kann.
Vielen Dank für Ihren Erfahrungen.
