- Dabei seit
- 18. Feb. 2008
- Beiträge
- 30.391
- Reaktionen
- 22.325
wenn die also Konzertsäle betreuen, dann ist möglich, dass ich schon auf von Hug gewarteten Steinways gespielt habe - evtl. sollte der irreführende Begriff "Hug-Flügel" ersetzt werden... ;)
Kennt jemand diese Klavierbaufirma?
- Ersteller des Themas Walter
- Erstellungsdatum
S
Styx
Guest
Nun ja, um nur mal zwei Beispiele raus zunehmen; Steinway und Förster sind ja doch sehr unterschiedlich im Anschlag - ich persönlich empfinde den Förster irgendwie griffiger wohingegen der Steinway mir etwas huschig so bisserl nervös erscheint. Ich selbst spiel ja lieber auf einen Förster, aber gut, nun bin ich ja auch kein Tastenraser, das schnellste was ich so spiele ist vielleicht gerade mal antante - in sofern fällt das nicht weiter ins Gesicht :D
Viele Grüße
Styx
- Dabei seit
- 26. Apr. 2008
- Beiträge
- 8.053
- Reaktionen
- 3.312
Das musst Du Hug mal erklären, denn das Publikum sieht "Musik Hug" deutlicher als den Schriftzug Steinway. :cool:
LG
Michael
P
Pianoservice
- Dabei seit
- 25. Nov. 2007
- Beiträge
- 254
- Reaktionen
- 26
dich als "Klavierhändler" zu bezeichnen wäre auch nicht falsch aber würde dir ebensowenig gerecht werden wie Hug.
Mawima
- Dabei seit
- 11. Nov. 2010
- Beiträge
- 968
- Reaktionen
- 480
Die Flügel auf dem Verbier Festival sind zum Beispiel von Hug.
- Dabei seit
- 5. Jan. 2009
- Beiträge
- 4.322
- Reaktionen
- 2.907
Woran kann das liegen, ist es die angelieferte Mechanik also die Spezifikationen der Klavierhersteller an die Mechanik, oder ist es eher die zeitaufwendige Ausarbeitung vor oder nach dem Einbau? Kann mit entsprechenden Aufwand vom Klavierbauer die Mechanik auf das "6-Minuten-Ondine-Niveau" gebracht werden, oder gibt die Konstruktion das nicht her? Wie prüft denn ein Klavierbauer das, der vermutlich nicht mal den ersten Takt der Ondine selber spielen kann? Oder sind es die Betriebsgeheimnisse von S&S, Bechstein und S&S?
Gruß
Manfred
K
Klavierbauermeister
- Dabei seit
- 10. Jan. 2008
- Beiträge
- 2.527
- Reaktionen
- 1.391
Ein anderer Pianist spielt halt auf einem Bösendorfer schneller und der nächste auf Yamaha .
- Dabei seit
- 26. Apr. 2008
- Beiträge
- 8.053
- Reaktionen
- 3.312
Das war jetzt eine ganz wesentliche Bereicherung und aufklärende Antwort.
Wie kann nur Yamaha fehlen? :D
@Moderato Es sind vorwiegend die technischen Spezifikationen, also die festgelegten Hebelverhältnisse, die bei Steinwaymechaniken weniger Spielraum zur Veränderung lassen. Manchmal ist es die Präzision der Ausarbeitung nach sturem, eingeschliffenen Schema und manchmal das jeweilige technische Können des Betreuers, über das hinaus kein Optimum erzielbar ist. Es spielt ja auch bei weitem nicht jeder Steinway perfekt.
LG
Michael
S
Spielverderber2012
- Dabei seit
- 29. Sep. 2012
- Beiträge
- 125
- Reaktionen
- 0
Ach so, und für wieviele dieser Bekannten Russen hast Du Flügel schon hergerichtet, oder warst Du schon mal in St. Petersburg und hast dort am Konservatorium Flügel gemacht und mit den dortigen Professoren gesprochen ??? Wenn Du auf Horowitz ansprichst, so ist dieser eine Ausnahme, genau wie Glenn Gould oder andere "Große". Diese Leute sind aber nicht als Vergleich tauglich, weil ein normaler Pinaist auf deren Flügel keinen Ton herausbringen würde. Diese Leute haben einen ganz eigenen - persönlichen Stil entwickelt.
Meine Aussage bezieht sich aber nur auf den Grundstock der pianistischen Ausbildung und deren Richtungen....Aber so ist das eben hier lieber rolf....wer lesen kann ist klar im Vorteil...
- Dabei seit
- 26. Apr. 2008
- Beiträge
- 8.053
- Reaktionen
- 3.312
Mann....
In St.Petersburg spielen alle Flügel ZU LEICHT .. und zwar ALLE.
Aus zuverlässiger Quelle bekomme ich Infos, die das aktuell bestätigen. Also nicht als ich dort vor ein paar Jahren war, sondern Infos aus der vergangenen Woche!
Dein Gelaber von von Glen Gould und von Horowitz gehört unbedingt ins Kabarett. :mrgreen:
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
S
Spielverderber2012
- Dabei seit
- 29. Sep. 2012
- Beiträge
- 125
- Reaktionen
- 0
Genau das ist der Punkt....die meckern alle dort...lol...
Mein Gelaber gehört ins Kabarett...nun...zeig mir einen Pianisten der auf einem Flügel mit einem Spielgewicht von ca. 40 gr. und Hammerköpfen, die fast bis auf den Kern abgezogen sind sein pianistisches Werk darauf spielen kann (Horowitz) und dann zeig mir einen der bei einer fast trommelden Regulation gerne auf soch einem Instrument spielt (Gould)....aber wahrscheinlich bist Du auch ein besserer Freund von Franz Mohr als ich...ist ja auch klar...
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
agraffentoni
- Dabei seit
- 13. Jan. 2011
- Beiträge
- 11.605
- Reaktionen
- 6.748
Ich habe den Horowitz-Flügel gespielt.
Der geht gut und es kamen sehr schöne Töne heraus.
Wenn man den Klang der Aufnahmen der CDs im Ohr hat und dann selbst dran sitzt,
- hat was beglückendes...:):)
Grüße
Toni
- Dabei seit
- 31. Jan. 2008
- Beiträge
- 1.335
- Reaktionen
- 1.215
Ich hatte in Amsterdam die Gelegenheit, den Horowitz-Flügel zu spielen, ich solle nicht zu laut spielen, wurde mir im Geschäft gesagt. Es kam genau der Klang, den man von seinen Aufnahmen her kennt. Extrem(st) leichtgängig! Sehr gewöhnungsbedürftig.
R.A.Bohnke gab mit diesem Flügel Konzerte.
Walter
R.A.Bohnke gab mit diesem Flügel Konzerte.
Walter
- Dabei seit
- 18. Feb. 2008
- Beiträge
- 30.391
- Reaktionen
- 22.325
tja, mein lieber Spielverderber, weder die Russen noch die Konzertsäle und Instrumente sind mir fremd - allerdings schraube ich an keinen Klavieren ;) sondern mein Platz ist der einsame Hocker ohne Rückenlehne - - - wir haben wohl einen grundverschiedenen Zugang zu den Instrumenten ;)
verdi1813
- Dabei seit
- 27. Aug. 2010
- Beiträge
- 372
- Reaktionen
- 43
Dann hat Micha ja recht. Leichtgängige Flügel bei den Russen.
Ähnliche Themen
