Bekommt ein Allergiker in einem Forum ein Medikament empfohlen, auf das er allergisch ist, nimmt er es doch nicht ein, nur weil er vorher nicht nach seiner Allergie gefragt wurde.
Auch einem Diabetiker ist zuzutrauen, daß er nicht wahllos zuckerhaltige Medikamente einwirft, nur weil jemand im Forum das empfiehlt. Selbst wenn er es täte, hätte es auf seinen Durchschnitt wahrscheinlich wenig Effekt.
Daß in einem Forum natürlicherweise die tollsten Dinge geschrieben werden, wird dich doch nicht mehr wundern. Sieh dich um, was hier oben und unten empfohlen wird. Das Zitieren von Leitlinien ist für Leute, die auf so etwas hereinfallen, kein Schutz.
Ich würde da locker bleiben, es ist doch ein buntes Potpourri, in einem bunten Musikforum. Wenn jemand in eine Arztpraxis geht, kann ihm schließlich genauso passieren, daß er das Spurenelementelabor oder die Borreliosediagnostik kauft.
Oh je, da hat aber jemand wirklich keine Ahnung, sorry bitte.
Wenn Du wüsstest, wie es im Alltag der Medizin zugeht, dann würdest Du anders schreiben. Man darf nicht immer gesunden Menschenverstand voraussetzen, sondern muss die Patienten da abholen, wo sie sich befinden. Mit "Ich würde da locker bleiben" kommt man nicht weit.
Beispielsweise ist die Zahl derer, die gar nichts von ihrer Allergie wissen, nicht so gering. Beim Erstkontakt kann es im Extremfall sein, dass dies auch gleichzeitig der letzte war. Anaphylaktischer Schock, Exitus. Selbst erlebt während einer Operation, als dem Patienten ein bestimmtes Medikament gegeben wurde. Unser Anästhesist hat uns angehalten, die OP sofort zu beenden, weil die Narkose aus dem Ruder läuft. War aber schon zu spät. Wir haben den Patienten verloren. Wenn Du das mal live mitverfolgen musstest, dann wirst Du sensibler reagieren und Deinen Patienten eindringlich zum genauen Lesen jedes Beipackzettels anhalten.
Dies ist nämlich ein Riesenproblem, auch wenn eine Allergie bekannt ist: Nicht jeder Patient schaut bei jedem Nahrungsergänzungsmittel auf den Beipackzettel. Manchmal vermutet man eben nicht genau diesen Inhaltsstoff, auf den man allergisch reagiert. Vor allem wenn man oft gesagt bekommt: "Es ist ja nur ein Nahrungsergänzungsmittel, es ist ja nicht mal ein Medikament."
Genauso auch Deine Aussage zum Diabetiker: Du siehst das ziemlich relaxt. Falls Du Deine Einschätzung als Mediziner in der Form wie hier in Deinem Beitrag geschehen einem Patienten mitteilst, stehst Du mindestens mit einem Bein bereits vor dem Kadi. Man muss eben auch mit dem Unwahrscheinlichsten rechnen.
Und auch wenn Du kein Mediziner bist: Hast Du schon mal daran gedacht, dass hier auch Menschen mitlesen, die u.U. aufgrund Deiner lockeren Einstellung ihren Medikamenteneinnahmeplan nicht mehr so genau einhalten könnten (weil es ja "auf seinen Durchschnitt wahrscheinlich wenig Effekt" hätte) und dann gesundheitlichen Schaden erleiden? Es ist nämlich genau wie Du sagst "ein buntes Potpourri". Da bin ich lieber etwas stringenter.
Das Zitieren von Leitlinien geschah als Information für einen Beitragschreiber, der eine "lange, kurmäßige Einnahme von hochdosiertem Glucosamin" empfahl. Kennt der Beitragschreiber die sehr zweifelhafte Wirkung auf Gelenkserkrankungen? Kennt er die unzweifelhaft vorhandenen möglichen Nebenwirkungen von Glucosamin? Die Wechselwirkungen in Verbindung mit anderen Medikamenten, z.B. mit bestimmten Gerinnungshemmern? Welche weitreichenden negativen Konsequenzen dies haben kann? Vom Preis für die lange Kur möchte ich jetzt gar nicht sprechen.
Das Leben in der Medizin zeigt uns jeden Tag, dass man mit Deiner Einstellung, "Ich würde da locker bleiben" sehr schnell Schiffbruch erleidet, sowohl was das Medizinische, als auch das Verwaltungstechnische bzw. Forensische anbelangt.
