Stimmt nicht - einfache Dinge sehr wohl. Die Schweren sind aber ein anderes Ding, da stoße ich an Grenzen. "Vorspielreif" bedeutet hier im Faden: eigentlich schon richtig gut und sehr sicher spielen...! (beachte dazu das Einleitungspost, falls nicht geschehen).
Eine Frage der Definition:
Eigentlich schon richtig gut -
uneigentlich bleibt ein Restrisiko, dass die Darbietung mißlingt. Und wie viel Prozent der Vorgaben müssen umgesetzt sein, um die Darbietung objektiv als gelungen einzuschätzen?
Murphy's Gesetz besagt, dass gut vorbereitete Projekte schlecht ausgehen und schlecht vorbereitete Projekte furchtbar enden. Dass für den erfolgreichen Vortrag optimale Vorbereitung anzustreben ist, dürfte logische Konsequenz und Binsenweisheit zugleich sein - gerade in einem Marktsegment (klassische Pianistik), in dem es Anbieter wie Sand am Meer gibt, die sich um äußerst begrenzte Nachfragekapazitäten (Auftrittsmöglichkeiten etc.) bemühen müssen. Freilich sieht es im Profilager so aus, in dem professionelle Anbieter mit der Musik ihren Lebensunterhalt verdienen. Im Amateurbereich sieht es mit dem Druck, sich und anderen etwas beweisen zu
müssen (sprich: etwas zu "können"), schon wieder ganz anders aus.
Wie möchte man aber zwischen "einfachen" und "schweren" Dingen unterscheiden? Dazu würde ich anmerken, dass wirklich großartige Interpreten selbst die sogenannten "kleinen Sachen" faszinierend umsetzen können:
Schumann - Norman Shetler (From LP 1978 ) - Album für die Jugend op 68 (selection) - YouTube
Bedeutungslosen "Simpelkram", mit dem sich die ganz Großen nicht mehr abgeben bräuchten, gibt es demnach nicht. In anderem Zusammenhang hält der französische Regisseur und Schauspieler Jacques Tati selbsternannten Größen mit folgenden Worten den Spiegel vor:
"Wer sich zu groß fühlt, um kleine Aufgaben zu erfüllen, ist zu klein, um mit großen Aufgaben betraut zu werden."
Das könnte heißen: Wer selbstgefällig über Schumanns Opus 68 die Nase rümpft, ist vermutlich eines Opus 14 unwürdig, gleichgültig, wie flink der Betreffende seine Finger ins Laufen zu bringen vermag. Diese Einschätzung kann ich für mich persönlich teilen. Allerdings ist mit der Vokabel "vorspielreif" auch die Gegenfrage verbunden: Wer entscheidet, was dieses Prädikat verdient hat und was nicht? Der Spieler für sich selbst? Ihm gewogene Freunde und Bekannte? Jeder beliebige Vertreter der Fachwelt? Qualitativ ausreichend für eine Matinee im Gemeindehaus einer Provinzstadt? Der Reputation der Berliner Philharmonie angemessen?
Fragen über Fragen, die aber auch mit der Unverbindlichkeit des vorgegebenen Themas zusammenhängen dürften. Versuch einer kurzen Antwort: Jeweils im Rahmen der gegebenen Möglichkeiten und Spielbedingungen optimale pianistisch-manuelle, sinnlich-emotionale und geistig-intellektuelle Durchdringung der künstlerischen Vorgaben im Stück mit der Fähigkeit, auch gewissermaßen zwischen den Zeilen lesen zu können. Sollte dieser Grad an Souveränität und Beherrschung der Materie erreicht sein, klappt's auch mit dem Einsteigen im sicheren Zugriff an jeder beliebigen Stelle im Stück. Diese Meisterschaft mit als gang und gäbe eingeschätzter Literatur wie den
Schumann'schen Kinderszenen zu erreichen, ist bereits für viele jenseits des eigenen Horizonts.
LG von Rheinkultur
