Für den Preis vielleicht schon. Aber wofür braucht man als mittelmäßiger Hobby-Pianist bitte so einen Unterricht?
Auch hier: Leider nicht. Du hast mit deiner Lehrerin offenbar wahrlich Glück gehabt! Die Unterschiede sind oft gewaltig, auch und gerade, wenn man "nur" Amateuer ist.
Glückliches Ba-Wü!
Die können alles. Außer Hochdeutsch.
Was Musikförderung angeht, ist es wahrscheinlich schon recht gut hier. Ein Viertel der 1. Bundespreisträger bei Jugend Musiziert kommt aus Baden-Württemberg. Das liegt sicher nicht nur an den begabten Kindern.
Bei uns in Berlin ist das Niveau auf den Bezirksschulen auch sehr hoch, wenn man dann einen Platz bekommt. Es sind aber die Details, die das imo teuer/selten machen.
Das ist kein Problem
Großes Problem, kostet den Lehrer deutlich mehr Zeit, man bezahlt also vielleicht für eine Stunde zwei Stunden Zeit der Lehrkraft.
Ist nicht so selten, Hochschulabschluss bei öffentlichen Musikschulen sogar Voraussetzung, kommt halt darauf an was man als Konzerterfahrung betrachtet, reicht ein Klavierabend pro Quartal im Altersheim? Wobei ich auch nicht verstehe warum das so wichtig ist für einen Hobbyspieler.
Sollte auch drin sein, denke ich.
Das sollte eigentlich auch drin sein, wobei ich auch nicht unbedingt den Sinn der Transponierkünste sehe. Nur weil man das nicht kann, wäre man in meinen Augen kein Pseudo-Klavierlehrer. Selbst auf hohem Niveau gibt es Lehrer, die im Unterricht nichts vorspielen, allenfalls mal eine Passage.
Wenn ich bei Superprof so schaue scheint das doch gar nicht so teuer zu sein wie ich dachte. Zum Beispiel:
www.superprof.de
