Das Zitat des Zitats von mir sieht jetzt aber so aus, als wenn ich der Komponist wäre. Um beim flüchtigen Leser Missverständnisse gar nicht erst aufkommen zu lassen, ist es besser, wenn ich noch einmal klarstelle, dass ich dies nicht bin.
Das Zitat des Zitats von mir sieht jetzt aber so aus, als wenn ich der Komponist wäre. Um beim flüchtigen Leser Missverständnisse gar nicht erst aufkommen zu lassen, ist es besser, wenn ich noch einmal klarstelle, dass ich dies nicht bin.
Reines Promotion-Blabla.
Den Einwand lass ich gelten, aber was ich meinte ist, dass das Mittel der Profanisierung dann seinen Sinn erfüllt hat, wenn es Interessenten für die originale Bach-Musik einfängt.
Profanisierung? Was genau wird denn "profanisiert"?
... wie wenn ein Winzer Apfelsaftschorle mit dem Etikett "ÜberRiesling" verkauft, in der Hoffnung, damit Kunden für seinen originalen Riesling einzufangen...
...du stellst dir selber Fragen? ...hm...ist das jetzt profan oder populär (?!)
...du Dummerchen, der olle noname J.S.Bach natürlich, denn den kennt keiner
@klaros meinte vermutlich, dass die Musik von Bach dadurch größeren Massen zugänglich gemacht wird. Das schreiben die Entwickler übrigens auch: Man wolle eine neue Zuhörerschaft für Bach gewinnen und gleichzeitig die Puristen nicht abschrecken. Zumindest letzteres ist ja offenbar nicht gelungen.
...du Dummerchen, der olle noname J.S.Bach natürlich, denn den kennt keiner
Erlebnis!
Dann verweise ich mal auf den guten alten Hansi:Dieser Faden hat zwei meiner (unendlich vielen) Bildungslücken geschlossen,
- bisher kannte ich Rondo Veneziano nicht, für einige Sekunden ein einmaliges
- bisher nahm ich an, dass unter den Werken der großen Komponisten diejenigen Bachs am robustesten gegenüber Bearbeitungen und Interpretationen sind und alles überstehen.
Werch ein Illtum.
); ich hätte den Tasten abgeschworen und wäre zu den Take That Groupies übergelaufen!
