Och, bleiben wir dochnoch ein wenig beim OT, ist doch auch sehr interessant und Tastenkind wird es uns nicht verübeln.
Für mich bleibe ich dabei: Gefühle sind vorhanden, Emotionen sind der Ausdruck von Gefühlen. Ich lese keine Psycho-Bücher und habe null Ahnung davon, aber allein der menschliche Verstand verknüpft mit Erfahrung der deutschen Umgangssprache lässt für mich nur eine solche Definition zu.
Erklärende und für mich logische Beispiele:
Ein sehr emotionaler Mensch ist was? Genau: Ein gefühlsbetonter Mensch. Er hat nicht zwingend mehr oder weniger Gefühle, aber man sieht sie ihm mehr an weil er sie besser ausdrückt. Emotional=gefühlsbetont. Emotionen sind audiovisuelle, körpersprachliche Ausdrucksmittel der Gefühle. Traurig kann man nicht sehen, aber die entsprechenden Emotionen (schiefes Gesicht, schleppender Gang, Weinen, Klagen...).
Schauspieler bedienen sich nicht der Gefühle sondern der Emotionen, um Gefühle auszudrücken, zu transportieren.
Emotionen kann man also beeinflussen, Gefühle nicht.
Ein Mensch kann emotionslos sein, aber niemals gefühllos (auch wenn es das wieder umgangssprachlich gibt).
Gefühle sind Zustände, traurig, fröhlich, ängstlich...auch gemischt. Dazu passende Emotionen sind Tätigkeiten (weinen, lachen, schreien, Gestik und Mimik).
So oder ähnlich sehe ich das, ohne von gültigen oder nicht gültigen wissenschaftlichen Abhandlungen beeinflusst zu sein.
