K
Klavierbauermeister
- Dabei seit
- 10. Jan. 2008
- Beiträge
- 2.527
- Reaktionen
- 1.391
Frag mal nach wo die bezogene Raste und die Mechanik deines Academy-Bechstein herkommt.
M
megahoschi
Guest
oh, da hast Du jetzt was durcheinander gebracht, wir haben keinen Flügel.
K
Klavierbauermeister
- Dabei seit
- 10. Jan. 2008
- Beiträge
- 2.527
- Reaktionen
- 1.391
Nein ich mein dein 116er Klavier, das hat auch eine Raste und Mechanik.
M
megahoschi
Guest
Ja, das hoffe ich doch!
Vielleicht möchtest Du zu diesem Thema einen neuen Thread eröffnen? Hier geht es um Flügel. Du kannst mir auch gerne eine PN schreiben.
Vielleicht möchtest Du zu diesem Thema einen neuen Thread eröffnen? Hier geht es um Flügel. Du kannst mir auch gerne eine PN schreiben.
D
dindidi
- Dabei seit
- 23. März 2013
- Beiträge
- 1
- Reaktionen
- 0
Ich habe mir einen 120 Jahre alten Steinway zugelegt. Elefenbeintasten sind viel angenähmer als diese Pastik Dinger! Der Flügel hat schöne verzierte Beine also gedrechselt
agraffentoni
- Dabei seit
- 13. Jan. 2011
- Beiträge
- 11.607
- Reaktionen
- 6.753
verdi1813
- Dabei seit
- 27. Aug. 2010
- Beiträge
- 372
- Reaktionen
- 43
Also ich war mal in Seifhennersdorf und da sah ich, dass die Academy-Flügel schon dort komplett gefertigt wurden. Die hatten da alles doppelt. Die Bauteile für die C. Serie und die Bauteile für die Academy-Serie. Der Preisunterschied kommt laut Bechstein deswegen zustande, weil bei der Academy-Serie nicht so aufwendig gearbeitet wird. So gibt es keinen Stegdoppel, auch der Reso hat nicht die speziell gefräste Form der C. Serie. Sollte also schon made in Germany sein.
solartron
- Dabei seit
- 21. Apr. 2010
- Beiträge
- 547
- Reaktionen
- 4
Wiemalte
- Dabei seit
- 13. Juni 2013
- Beiträge
- 406
- Reaktionen
- 33
Yamaha stellt durchaus (auch) hochwertige Instrumente her. Allerdings: Die Klaviere geben selbst bei dem zärtesten Anschlag einen dröhnenden, steinharten Klang von sich, und die Flügel (die guten) sind exakte Steinway-Kopien (auch, wenn diese nicht unbedingt immer gelungen sind...) . Die Flügel klingen allerdings anders, eher dumpf (häufig), sehr weich und dumpf, und das finde ich persönlich nicht schön. Die Konzertflügel sind aber durchaus hochwertig!
O
Ouviexclassical
Guest
Genau richtig, ich durfte mal während eines Wettbewerbes auf einem Yamaha CFX spielen, dieser war großartig und absolut unterstützend und entgegenkommend in seiner Spielart. Der Klang war sehr gut differenzierbar.
Auch das Design ist gelungen, finde ich.
Ouviex.
fisherman
- Dabei seit
- 3. Dez. 2007
- Beiträge
- 22.356
- Reaktionen
- 10.935
Wiemalte, mit Verlaub: Du verzapfst hier einen solchen Blödsinn!!!! Wenn dem (bei Dir) so ist, so möchte ich Deinen zartesten Anschlag lieber nicht wissen. Wundert mich, dass Dir hier kein Yamaha-Händler ans Schienbein tritt.
Für alle stillen Mitleser: DAS ist Unsinn. Es gibt ganz hervorragende Yamaha-Klaviere. Und, nein, ich bin kein Yamaha-Fan, aber solchen Unsinn muss ich kommentieren.
Wiemalte
- Dabei seit
- 13. Juni 2013
- Beiträge
- 406
- Reaktionen
- 33
Sicher gibt es hervorragende Instrumente. So, wie ich es beschrieben habe, ist es auch übertrieben, aber: Ich redete in dem Fall von Pianinos. Ich habe selbst eines von Yamaha, und an einem Tag jede Menge Klaviere und Flügel angespielt. Es war ein toller Yamahaflügel dabei, und es waren auch tolle Yamaha-Klaviere dabei, aber die meisten sind ziemlich hart gewesen. Sicher gibt es auch andere, aber ich rede von meinen persönlichen Erfahrungen. Und das mit meinem persönlichen Anschlag ist Blödsinn; auf genug Instrumenten konnte ich auch wunderbar leise spielen. Dröhnend ist aber tatsächlich von mir schlecht formuliert, aber auf den von mir angespielten Yamaha-Pianinos kann man sicher keine Chopin-Nocturne wunderbar interpretieren (nach meinem Geschmack).
P
PatrickP
- Dabei seit
- 2. Juni 2013
- Beiträge
- 72
- Reaktionen
- 6
Wenn der Bauer nicht schwimmen kann, liegt's immer an der Badehose...
O
Ouviexclassical
Guest
Nein, es sind nicht die besten Flügel weltweit, da unsere Mitbewohner im All die besten bauen...
Meine Meinung:
Steinwayflügel sind nicht die besten auf der Erde, da diese Position meiner Meinung nach von den neuen Grotrian-Steinweg Flügeln besetzt wird, wie ich nach einem direktem Vergleich von neuen Steinways und neuen Grotrians feststellen durfte.
Nicht, dass es wieder zu Streitereien kommt: Das ist meine Meinung.
- Dabei seit
- 18. Feb. 2008
- Beiträge
- 30.392
- Reaktionen
- 22.325
das ist richtig! Steinway ist nur irdisch, Milkiway hingegen ist galaktisch :):)
...lästigerweise sind wir an die irdischen Sachen gebunden, die galaktischen sind für uns nicht so wirklich greifbar... ;):D
Marlene
- Dabei seit
- 4. Aug. 2011
- Beiträge
- 18.389
- Reaktionen
- 17.017
Abwarten, einen habe ich spontan im Sinn... Der wird noch weiiiiit ausholen... :D:D
Wiemalte
- Dabei seit
- 13. Juni 2013
- Beiträge
- 406
- Reaktionen
- 33
Ach was... Ein Schwimmer kann auf die Badehose verzichten, ein Pianist nicht aufs Klavier...
YamahaFan
- Dabei seit
- 2. Dez. 2011
- Beiträge
- 99
- Reaktionen
- 5
Achwas Steinway, Yamaha, Grotrian....
Der König der Flügel ist der Bösendorfer Imperial
Der Kaiser ist der Bösendorfer Emperor
Bei denen benötigt man nicht mal eine Badehose um sie zu spielen!
Der König der Flügel ist der Bösendorfer Imperial
Der Kaiser ist der Bösendorfer Emperor
Bei denen benötigt man nicht mal eine Badehose um sie zu spielen!
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Wiemalte
- Dabei seit
- 13. Juni 2013
- Beiträge
- 406
- Reaktionen
- 33
Aber da ist es auch noch eine Frage der Intonation...
Marlene
- Dabei seit
- 4. Aug. 2011
- Beiträge
- 18.389
- Reaktionen
- 17.017
Eben, Wimalte! Mit einer falschen Intonation kann man jeden Flügel klanglich versauen, sei es nun ein D274, ein D282 oder ein Imperial oder Fazioli.
Ähnliche Themen
